Wygenerowano: 2026-03-29 13:29
| Porównanie | Definicja | Grupa 1 | Grupa 2 | Maks. n dla grupy 1 | Maks. n dla grupy 2 | Wyniki istotne | Wyniki na poziomie trendu | Arkusz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Porównanie osób, u których częściej występuje spożycie napojów energetycznych niż kawy, z osobami o odwrotnym wzorcu. Bazuje na pytaniach „Jak często spożywasz napoje energetyczne?” i „Jak często pijesz kawę?”. | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 9 | 4 | cmp_dom_energy_vs_coffee |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Podział według Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): wynik ≥8 pkt vs <8 pkt; grupa z bezsennością jest prezentowana jako grupa referencyjna do opisu klinicznego. | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 9 | 0 | cmp_insomnia_0vs1 |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Podział oparty na pytaniu „Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?” – osoby śpiące średnio <6 h vs >6 h. | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 8 | 0 | cmp_sleep_lt6_vs_gt6 |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 7 | 3 | cmp_sex_K_vs_M | |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Podział oparty na pozycji AIS „Budzenie się podczas nocy”: regularne wybudzenia = odpowiedź 2–3 („często” / „bardzo często lub bezsenność przez całą noc”), nieprzerwany sen = odpowiedź 0 („nie występuje”). Odpowiedź 1 („sporadycznie”) wyłączono z tego porównania. | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 5 | 3 | cmp_regularne_budzenie_vs_niepr |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Porównanie studentów z najniższym i najwyższym kwartylem liczby poprawnie rozpoznanych produktów zawierających kofeinę (`kof_liczba_poprawnych`). | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 5 | 1 | cmp_knowledge_low_vs_high |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Porównanie odpowiedzi na pytanie „Na którym roku studiów jesteś?” dla I i VI roku. | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 4 | 2 | cmp_year1_vs_year6 |
| Porównanie | Zmienna | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Opis |
|---|---|---|---|---|---|
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | <0.0001 | 4.63 | OR | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | <0.0001 | 2.84 | OR | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | <0.0001 | 2.68 | Cohen_d | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | <0.0001 | -0.8448 | Cohen_d | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | <0.0001 | 1.56 | Cohen_d | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | <0.0001 | -0.3491 | rank_biserial_r | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Średnio) [2 (Mało), 4 (Dużo)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5%. rank_biserial_r=-0.3491; Mann–Whitney U, p=<0.0001. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | <0.0001 | 1.84 | Cohen_d | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | <0.0001 | 19.78 | OR | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | <0.0001 | 12.3 | OR | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | <0.0001 | 7.24 | OR | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | <0.0001 | 4.73 | OR | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | <0.0001 | 3.44 | OR | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Jak często spożywasz napoje energetyczne? | <0.0001 | -0.5895 | rank_biserial_r | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 4.5 (4)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=-0.5895; Mann–Whitney U, p=<0.0001. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Jak często pijesz kawę? | <0.0001 | 0.928 | rank_biserial_r | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3%. rank_biserial_r=0.928; Mann–Whitney U, p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | <0.0001 | -0.2309 | rank_biserial_r | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3%. rank_biserial_r=-0.2309; Mann–Whitney U, p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | <0.0001 | 3.99 | OR | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | <0.0001 | 0.0208 | OR | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | <0.0001 | 2.56 | OR | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (77.3%) niż w grupie „Mężczyźni” (57.1%); OR 2.56, 95% CI 1.64–3.99; p=<0.0001. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Jak często pijesz herbatę? | <0.0001 | -0.2344 | rank_biserial_r | Jak często pijesz herbatę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 6.6%; Kilka razy w miesiącu: 15.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.4%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 49.5% vs „Mężczyźni” Nigdy: 3.4%; Bardzo rzadko: 19.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.8%; Kilka razy w tygodniu: 17.6%; Co drugi dzień: 12.6%; Codziennie: 30.3%. rank_biserial_r=-0.2344; Mann–Whitney U, p=<0.0001. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | <0.0001 | 4.23 | OR | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | <0.0001 | 0.3921 | Cohen_d | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 8.28 (4.36) vs „Mężczyźni” 6.64 (3.63). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 8 [5, 11] vs „Mężczyźni” 6 [4, 9]. Cohen_d=0.3921; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | 0.0002 | -0.5093 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.5093; Mann–Whitney U, p=0.0002. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | 0.0003 | -0.3192 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4%. rank_biserial_r=-0.3192; Mann–Whitney U, p=0.0003. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | 0.0007 | -0.4824 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.4824; Mann–Whitney U, p=0.0007. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 0.0014 | 3.51 | OR | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 0.0018 | 3.1 | OR | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | 0.0038 | -0.3287 | Cohen_d | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.35 (2.07) vs „Mężczyźni” 5.05 (2.3). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 7]. Cohen_d=-0.3287; Welch t-test, p=0.0038. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | 0.0040 | 0.2602 | rank_biserial_r | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8%. rank_biserial_r=0.2602; Mann–Whitney U, p=0.0040. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 0.0040 | 1.91 | OR | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (53.8%) niż w grupie „Mężczyźni” (37.8%); OR 1.91, 95% CI 1.25–2.94; p=0.0040. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | 0.0065 | -0.4053 | Cohen_d | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065. |
| Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | 0.0078 | -0.2325 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0%. rank_biserial_r=-0.2325; Mann–Whitney U, p=0.0078. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | 0.0236 | -0.1431 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.1431; Mann–Whitney U, p=0.0236. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | 0.0237 | -0.2655 | Cohen_d | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237. |
| Płeć: kobiety vs mężczyźni | Jak często pijesz kawę? | 0.0343 | -0.1221 | rank_biserial_r | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 8.8%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 12.4%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 51.4% vs „Mężczyźni” Nigdy: 20.2%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 7.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.1%; Co drugi dzień: 5.0%; Codziennie: 44.5%. rank_biserial_r=-0.1221; Mann–Whitney U, p=0.0343. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | 0.0374 | -0.1276 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6%. rank_biserial_r=-0.1276; Mann–Whitney U, p=0.0374. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | 0.0387 | -0.2857 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5%. rank_biserial_r=-0.2857; Mann–Whitney U, p=0.0387. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | 0.0434 | -0.1281 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8%. rank_biserial_r=-0.1281; Mann–Whitney U, p=0.0434. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | 0.0453 | -0.2868 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.2868; Mann–Whitney U, p=0.0453. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | 0.0508 | -0.2805 | rank_biserial_r | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.2805; Mann–Whitney U, p=0.0508. |
| Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń | Jak często spożywasz napoje energetyczne? | 0.0512 | -0.155 | rank_biserial_r | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9%. rank_biserial_r=-0.155; Mann–Whitney U, p=0.0512. |
| Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 0.0569 | 0.2368 | OR | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569. |
| Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | 0.0781 | 0.2061 | Cohen_d | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781. |
| Kod | Etykieta |
|---|---|
| 1 | Bardzo mało |
| 2 | Mało |
| 3 | Średnio |
| 4 | Dużo |
| 5 | Bardzo dużo |
| Kod | Etykieta |
|---|---|
| 0 | Nigdy |
| 1 | Bardzo rzadko |
| 2 | Kilka razy w miesiącu |
| 3 | Kilka razy w tygodniu |
| 4 | Co drugi dzień |
| 5 | Codziennie |
| Kod | Etykieta |
|---|---|
| -1 | Zmniejsza |
| 0 | Brak efektu |
| 1 | Zwiększa |
| Pytanie | Skala | n | Mediana (kod) | Mediana (opis) | Q1 (kod) | Q1 (opis) | Q3 (kod) | Q3 (opis) | Rozkład odpowiedzi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Samoocena ilości spożywanej kofeiny (1–5) | 454 | 3 | Średnio | 2 | Mało | 3 | Średnio | Bardzo mało: 22.7%; Mało: 21.8%; Średnio: 37.0%; Dużo: 15.2%; Bardzo dużo: 3.3% |
| Jak często pijesz kawę? | Częstość spożycia (0–5) | 454 | 4 | Co drugi dzień | 2 | Kilka razy w miesiącu | 5 | Codziennie | Nigdy: 11.9%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.4%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.5%; Codziennie: 49.3% |
| Jak często pijesz herbatę? | Częstość spożycia (0–5) | 454 | 4 | Co drugi dzień | 2 | Kilka razy w miesiącu | 5 | Codziennie | Nigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 9.9%; Kilka razy w miesiącu: 15.9%; Kilka razy w tygodniu: 18.9%; Co drugi dzień: 9.0%; Codziennie: 44.1% |
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Częstość spożycia (0–5) | 433 | 1 | Bardzo rzadko | 0 | Nigdy | 2 | Kilka razy w miesiącu | Nigdy: 34.4%; Bardzo rzadko: 27.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 4.2% |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Częstość spożycia (0–5) | 450 | 0 | Nigdy | 0 | Nigdy | 0 | Nigdy | Nigdy: 82.9%; Bardzo rzadko: 11.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 0.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7% |

| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 196 | 86.3% | 131 | 57.7% | 4.63 | 2.92 | 7.35 | <0.0001 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 141 | 62.1% | 83 | 36.6% | 2.84 | 1.94 | 4.16 | <0.0001 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 50 | 22.0% | 15 | 6.6% | 3.99 | 2.17 | 7.35 | <0.0001 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001. |
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 10 | 4.4% | 10 | 4.4% | 1 | 0.408 | 2.45 | 1.0000 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 występował podobnie często w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (4.4%) i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (4.4%); OR 1, 95% CI 0.408–2.45; p=1.0000. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3% | Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3% | -0.2309 | <0.0001 |
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 24.8%; Bardzo rzadko: 29.9%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 14.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.6% | Nigdy: 43.8%; Bardzo rzadko: 25.6%; Kilka razy w miesiącu: 21.5%; Kilka razy w tygodniu: 6.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.7% | -0.2335 | <0.0001 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 7.0%; Bardzo rzadko: 12.3%; Kilka razy w miesiącu: 7.9%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 55.1% | Nigdy: 16.7%; Bardzo rzadko: 13.7%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.3%; Codziennie: 43.6% | -0.1553 | 0.0022 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 22.9%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 24.7% | Zmniejsza: 27.3%; Brak efektu: 58.1%; Zwiększa: 14.5% | -0.1113 | 0.0225 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.6%; Zwiększa: 33.0% | Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 29.1% | -0.0599 | 0.2372 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 2.6%; Bardzo rzadko: 8.8%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 10.1%; Codziennie: 40.1% | Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.0%; Kilka razy w tygodniu: 16.3%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 48.0% | 0.0573 | 0.2662 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 30.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 26.0% | Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 41.9%; Zwiększa: 22.9% | -0.0539 | 0.2874 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 49.3% | Zmniejsza: 38.3%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 46.3% | -0.0356 | 0.4737 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 32.6% | Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 41.4%; Zwiększa: 29.1% | -0.0248 | 0.6263 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 81.9%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.1%; Kilka razy w tygodniu: 0.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4% | Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 8.5%; Kilka razy w miesiącu: 5.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9% | -0.0133 | 0.7099 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | continuous | mean (SD) | 6.07 (1.06) | 6.91 (0.9153) | -0.8448 | Cohen_d | <0.0001 | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | median [Q1, Q3] | 11 [9, 13] | 5 [3, 6] | 2.68 | Cohen_d | <0.0001 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | mean (SD) | 4.76 (2.4) | 4.58 (2.39) | 0.0754 | Cohen_d | 0.4639 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4.76 (2.4) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.58 (2.39). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.75 [3, 6]. Cohen_d=0.0754; Welch t-test, p=0.4639. |
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | median [Q1, Q3] | 4 [3, 6] | 4 [3, 6] | -0.0082 | Cohen_d | 0.9304 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.0082; Welch t-test, p=0.9304. |


| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 0 | 0.0% | 20 | 13.7% | 0.0208 | 0.0012 | 0.347 | <0.0001 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 26 | 17.6% | 16 | 11.0% | 1.73 | 0.8861 | 3.38 | 0.1464 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (17.6%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (11.0%); OR 1.73, 95% CI 0.8861–3.38; p=0.1464. |
| Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 75 | 50.7% | 68 | 46.6% | 1.18 | 0.7456 | 1.86 | 0.5575 | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.7%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (46.6%); OR 1.18, 95% CI 0.7456–1.86; p=0.5575. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 74 | 50.0% | 70 | 47.9% | 1.09 | 0.6872 | 1.72 | 0.8136 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (47.9%); OR 1.09, 95% CI 0.6872–1.72; p=0.8136. |
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 108 | 73.0% | 106 | 72.6% | 1.02 | 0.6096 | 1.7 | 1.0000 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (73.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (72.6%); OR 1.02, 95% CI 0.6096–1.7; p=1.0000. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8% | Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4% | -0.1431 | 0.0236 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4% | Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6% | -0.1276 | 0.0374 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7% | Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8% | -0.1281 | 0.0434 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 18.9%; Brak efektu: 61.5%; Zwiększa: 19.6% | Zmniejsza: 34.2%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 22.6% | -0.0988 | 0.1075 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 24.3%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 25.7% | Zmniejsza: 39.0%; Brak efektu: 33.6%; Zwiększa: 27.4% | -0.0964 | 0.1273 |
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 22.3%; Mało: 21.6%; Średnio: 37.8%; Dużo: 13.5%; Bardzo dużo: 4.7% | Bardzo mało: 26.0%; Mało: 21.2%; Średnio: 34.9%; Dużo: 15.1%; Bardzo dużo: 2.7% | -0.0421 | 0.5167 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 82.2%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.5%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4% | Nigdy: 80.0%; Bardzo rzadko: 14.5%; Kilka razy w miesiącu: 2.8%; Kilka razy w tygodniu: 2.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7% | 0.0189 | 0.6834 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 9.5%; Kilka razy w miesiącu: 14.2%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.2% | Nigdy: 1.4%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 19.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 10.3%; Codziennie: 41.8% | -0.0125 | 0.8459 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 12.8%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 10.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.5%; Co drugi dzień: 8.1%; Codziennie: 45.9% | Nigdy: 13.7%; Bardzo rzadko: 15.1%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 9.6%; Co drugi dzień: 4.8%; Codziennie: 49.3% | 0.0011 | 0.9866 |
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 35.9%; Bardzo rzadko: 26.1%; Kilka razy w miesiącu: 21.1%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 7.7% | Nigdy: 34.3%; Bardzo rzadko: 24.3%; Kilka razy w miesiącu: 29.3%; Kilka razy w tygodniu: 10.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4% | 0.0011 | 0.9879 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | mean (SD) | 4.26 (2.14) | 4.84 (2.28) | -0.2655 | Cohen_d | 0.0237 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237. |
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | mean (SD) | 8.29 (4.37) | 7.43 (3.95) | 0.2061 | Cohen_d | 0.0781 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | continuous | median [Q1, Q3] | 6 [6, 7] | 6 [6, 7] | -0.1135 | Cohen_d | 0.3312 | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7]. Cohen_d=-0.1135; Welch t-test, p=0.3312. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | mean (SD) | 4.69 (2.2) | 4.42 (2.56) | 0.1108 | Cohen_d | 0.3956 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.69 (2.2) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.42 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 5 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [2.5, 6]. Cohen_d=0.1108; Welch t-test, p=0.3956. |


| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 15 | 35.7% | 37 | 11.6% | 4.23 | 2.06 | 8.68 | <0.0001 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001. |
| Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 27 | 64.3% | 152 | 47.6% | 1.98 | 1.01 | 3.86 | 0.0625 | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (64.3%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.98, 95% CI 1.01–3.86; p=0.0625. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 26 | 61.9% | 152 | 47.6% | 1.79 | 0.9224 | 3.46 | 0.1157 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (61.9%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.79, 95% CI 0.9224–3.46; p=0.1157. |
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 4 | 9.5% | 11 | 3.4% | 2.95 | 0.894 | 9.72 | 0.1489 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (9.5%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (3.4%); OR 2.95, 95% CI 0.894–9.72; p=0.1489. |
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 33 | 78.6% | 233 | 73.0% | 1.35 | 0.622 | 2.94 | 0.5627 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (78.6%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (73.0%); OR 1.35, 95% CI 0.622–2.94; p=0.5627. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2% | Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | -0.5895 | <0.0001 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3% | 0.928 | <0.0001 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5% | Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4% | -0.3192 | 0.0003 |
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8% | Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8% | 0.2602 | 0.0040 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3% | Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0% | -0.2325 | 0.0078 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 9.5%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 38.1% | Zmniejsza: 30.1%; Brak efektu: 40.4%; Zwiększa: 29.5% | -0.2054 | 0.0209 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 16.7%; Brak efektu: 57.1%; Zwiększa: 26.2% | Zmniejsza: 28.8%; Brak efektu: 55.2%; Zwiększa: 16.0% | -0.1749 | 0.0400 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 16.7%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 16.7%; Co drugi dzień: 7.1%; Codziennie: 38.1% | Nigdy: 1.3%; Bardzo rzadko: 7.8%; Kilka razy w miesiącu: 14.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 9.1%; Codziennie: 48.6% | 0.1733 | 0.0520 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 33.3% | Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 29.2% | -0.16 | 0.0728 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 87.8%; Bardzo rzadko: 9.8%; Kilka razy w miesiącu: 0.0%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | Nigdy: 81.4%; Bardzo rzadko: 11.4%; Kilka razy w miesiącu: 5.7%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9% | 0.0673 | 0.2933 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | median [Q1, Q3] | 3 [2, 5] | 4 [3, 6] | -0.3807 | Cohen_d | 0.0308 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 [2, 5] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.3807; Welch t-test, p=0.0308. |
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | mean (SD) | 9.02 (4.36) | 7.75 (4.15) | 0.3055 | Cohen_d | 0.0791 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Mean (SD): „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9.02 (4.36) vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7.75 (4.15). Supplementary median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9 [5.25, 12] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7 [5, 10.5]. Cohen_d=0.3055; Welch t-test, p=0.0791. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | continuous | median [Q1, Q3] | 6 [5.62, 7] | 6.5 [6, 7] | -0.0871 | Cohen_d | 0.6650 | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 6 [5.62, 7] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.0871; Welch t-test, p=0.6650. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | median [Q1, Q3] | 4 [2, 6.88] | 5 [3, 6] | -0.0544 | Cohen_d | 0.8406 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 4 [2, 6.88] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0544; Welch t-test, p=0.8406. |


| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 77 | 85.6% | 78 | 32.5% | 12.3 | 6.44 | 23.49 | <0.0001 | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001. |
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 83 | 92.2% | 149 | 62.1% | 7.24 | 3.21 | 16.35 | <0.0001 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 26 | 28.9% | 19 | 7.9% | 4.73 | 2.46 | 9.09 | <0.0001 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 62 | 68.9% | 94 | 39.2% | 3.44 | 2.05 | 5.76 | <0.0001 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001. |
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 6 | 6.7% | 9 | 3.8% | 1.83 | 0.6334 | 5.31 | 0.4031 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (6.7%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (3.8%); OR 1.83, 95% CI 0.6334–5.31; p=0.4031. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8% | Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5% | -0.3491 | <0.0001 |
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 23.3%; Bardzo rzadko: 23.3%; Kilka razy w miesiącu: 25.6%; Kilka razy w tygodniu: 15.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 12.8% | Nigdy: 42.4%; Bardzo rzadko: 25.1%; Kilka razy w miesiącu: 22.9%; Kilka razy w tygodniu: 7.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2% | -0.2963 | <0.0001 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 3.3%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 11.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.1%; Co drugi dzień: 4.4%; Codziennie: 61.1% | Nigdy: 15.8%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 12.1%; Co drugi dzień: 4.2%; Codziennie: 46.2% | -0.2033 | 0.0022 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 38.9%; Brak efektu: 41.1%; Zwiększa: 20.0% | Zmniejsza: 31.7%; Brak efektu: 44.2%; Zwiększa: 24.2% | 0.0832 | 0.2116 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 36.7%; Brak efektu: 12.2%; Zwiększa: 51.1% | Zmniejsza: 38.8%; Brak efektu: 17.1%; Zwiększa: 44.2% | -0.0542 | 0.4094 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 10.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.6%; Kilka razy w tygodniu: 25.6%; Co drugi dzień: 10.0%; Codziennie: 36.7% | Nigdy: 2.1%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 17.1%; Kilka razy w tygodniu: 17.5%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.8% | 0.0431 | 0.5288 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.3%; Zwiększa: 33.3% | Zmniejsza: 25.4%; Brak efektu: 41.7%; Zwiększa: 32.9% | -0.0171 | 0.7987 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 32.2%; Brak efektu: 34.4%; Zwiększa: 33.3% | Zmniejsza: 29.6%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 28.3% | -0.0163 | 0.8087 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 53.3%; Zwiększa: 18.9% | Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 55.4%; Zwiększa: 18.8% | 0.0148 | 0.8190 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 83.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 3.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | Nigdy: 83.1%; Bardzo rzadko: 10.2%; Kilka razy w miesiącu: 5.1%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4% | 0.009 | 0.8471 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | mean (SD) | 11.49 (4.08) | 6.05 (3.23) | 1.56 | Cohen_d | <0.0001 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | mean (SD) | 4.34 (2.41) | 4.75 (2.27) | -0.1761 | Cohen_d | 0.2103 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była niższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4.34 (2.41) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4.75 (2.27). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 5.19] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.1761; Welch t-test, p=0.2103. |
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | median [Q1, Q3] | 4 [3, 6] | 4 [3, 6] | 0.1331 | Cohen_d | 0.2823 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.1331; Welch t-test, p=0.2823. |


| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 66 | 88.0% | 43 | 27.0% | 19.78 | 9.07 | 43.13 | <0.0001 | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001. |
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 19 | 25.3% | 14 | 8.8% | 3.51 | 1.65 | 7.48 | 0.0014 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014. |
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 63 | 84.0% | 100 | 62.9% | 3.1 | 1.54 | 6.21 | 0.0018 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 41 | 54.7% | 64 | 40.3% | 1.79 | 1.03 | 3.12 | 0.0538 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (54.7%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (40.3%); OR 1.79, 95% CI 1.03–3.12; p=0.0538. |
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 6 | 8.0% | 6 | 3.8% | 2.22 | 0.6905 | 7.12 | 0.2936 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (8.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (3.8%); OR 2.22, 95% CI 0.6905–7.12; p=0.2936. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3% | Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9% | -0.155 | 0.0512 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 24.0%; Brak efektu: 44.0%; Zwiększa: 32.0% | Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 59.1%; Zwiększa: 15.7% | -0.1316 | 0.0725 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 5.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.0%; Kilka razy w tygodniu: 20.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 49.3% | Nigdy: 2.5%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 18.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.2%; Co drugi dzień: 9.4%; Codziennie: 39.0% | -0.1267 | 0.1016 |
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 16.0%; Mało: 17.3%; Średnio: 46.7%; Dużo: 16.0%; Bardzo dużo: 4.0% | Bardzo mało: 26.4%; Mało: 16.4%; Średnio: 39.6%; Dużo: 14.5%; Bardzo dużo: 3.1% | -0.1118 | 0.1477 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 20.0%; Brak efektu: 45.3%; Zwiększa: 34.7% | Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 46.5%; Zwiększa: 28.3% | -0.0846 | 0.2610 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 9.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 5.3%; Kilka razy w tygodniu: 8.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 57.3% | Nigdy: 11.3%; Bardzo rzadko: 13.8%; Kilka razy w miesiącu: 8.2%; Kilka razy w tygodniu: 11.3%; Co drugi dzień: 6.3%; Codziennie: 49.1% | -0.0819 | 0.2751 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 25.3%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 41.3% | Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 40.9%; Zwiększa: 33.3% | -0.0624 | 0.4125 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 30.7%; Brak efektu: 36.0%; Zwiększa: 33.3% | Zmniejsza: 31.4%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 26.4% | -0.0532 | 0.4854 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 14.7%; Zwiększa: 53.3% | Zmniejsza: 33.3%; Brak efektu: 16.4%; Zwiększa: 50.3% | -0.0267 | 0.7173 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 82.7%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.0%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | Nigdy: 84.2%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.9% | -0.007 | 0.8944 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | median [Q1, Q3] | 11 [9, 15.5] | 5 [3, 8] | 1.84 | Cohen_d | <0.0001 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | continuous | mean (SD) | 6.2 (1.19) | 6.64 (1.05) | -0.4053 | Cohen_d | 0.0065 | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | median [Q1, Q3] | 5 [3.5, 6.75] | 5 [2, 6] | 0.2362 | Cohen_d | 0.1366 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 [3.5, 6.75] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [2, 6]. Cohen_d=0.2362; Welch t-test, p=0.1366. |
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | median [Q1, Q3] | 4 [3, 6] | 4 [3, 6] | 0.0492 | Cohen_d | 0.7333 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 [3, 6] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.0492; Welch t-test, p=0.7333. |


| Zmienna | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Wielkość efektu | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem? | 27 | 58.7% | 18 | 85.7% | 0.2368 | 0.061 | 0.919 | 0.0569 | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569. |
| Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć? | 5 | 10.9% | 6 | 28.6% | 0.3049 | 0.0809 | 1.15 | 0.1446 | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (10.9%) niż w grupie „VI rok studiów” (28.6%); OR 0.3049, 95% CI 0.0809–1.15; p=0.1446. |
| Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę | 4 | 8.7% | 0 | 0.0% | 4.55 | 0.2342 | 88.52 | 0.4021 | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (8.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (0.0%); OR 4.55, 95% CI 0.2342–88.52; p=0.4021. |
| Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt) | 24 | 52.2% | 13 | 61.9% | 0.6713 | 0.2341 | 1.93 | 0.6325 | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (52.2%) niż w grupie „VI rok studiów” (61.9%); OR 0.6713, 95% CI 0.2341–1.93; p=0.6325. |
| Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia? | 22 | 47.8% | 10 | 47.6% | 1.01 | 0.3587 | 2.83 | 1.0000 | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (47.8%) niż w grupie „VI rok studiów” (47.6%); OR 1.01, 95% CI 0.3587–2.83; p=1.0000. |
| Zmienna | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Wielkość efektu | Wartość p |
|---|---|---|---|---|
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4% | Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0% | -0.5093 | 0.0002 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | Zmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0% | Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3% | -0.4824 | 0.0007 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | Zmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6% | Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5% | -0.2857 | 0.0387 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | Zmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4% | Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0% | -0.2868 | 0.0453 |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0% | Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3% | -0.2805 | 0.0508 |
| Jak często spożywasz Yerba Mate? | Nigdy: 84.8%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 4.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2% | Nigdy: 71.4%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | 0.1211 | 0.2549 |
| Jak często pijesz herbatę? | Nigdy: 4.3%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.9%; Kilka razy w tygodniu: 15.2%; Co drugi dzień: 4.3%; Codziennie: 43.5% | Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 0.0%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 33.3%; Co drugi dzień: 14.3%; Codziennie: 38.1% | 0.1201 | 0.4148 |
| Jak często pijesz kawę? | Nigdy: 10.9%; Bardzo rzadko: 17.4%; Kilka razy w miesiącu: 8.7%; Kilka razy w tygodniu: 6.5%; Co drugi dzień: 6.5%; Codziennie: 50.0% | Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 19.0%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 14.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 57.1% | 0.0828 | 0.5625 |
| Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Nigdy: 34.9%; Bardzo rzadko: 20.9%; Kilka razy w miesiącu: 20.9%; Kilka razy w tygodniu: 23.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% | Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 55.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.0%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.0% | -0.0709 | 0.6452 |
| Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Bardzo mało: 21.7%; Mało: 28.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 13.0%; Bardzo dużo: 2.2% | Bardzo mało: 28.6%; Mało: 14.3%; Średnio: 42.9%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 0.0% | 0.0031 | 0.9888 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Sposób podsumowania | Podsumowanie dla grupy 1 | Podsumowanie dla grupy 2 | Wielkość efektu | Miara efektu | Wartość p | Opis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | continuous | mean (SD) | 4.7 (2.33) | 5.67 (2.56) | -0.4046 | Cohen_d | 0.1469 | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Mean (SD): „I rok studiów” 4.7 (2.33) vs „VI rok studiów” 5.67 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 5 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [3, 7]. Cohen_d=-0.4046; Welch t-test, p=0.1469. |
| Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | continuous | median [Q1, Q3] | 4 [3, 6] | 6 [4, 7] | -0.3817 | Cohen_d | 0.2260 | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [4, 7]. Cohen_d=-0.3817; Welch t-test, p=0.2260. |
| Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | continuous | median [Q1, Q3] | 8 [5, 12] | 9 [5, 11] | 0.0945 | Cohen_d | 0.7186 | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 8 [5, 12] vs „VI rok studiów” 9 [5, 11]. Cohen_d=0.0945; Welch t-test, p=0.7186. |
| Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | continuous | median [Q1, Q3] | 6 [6, 7] | 6.5 [5.5, 7] | 0.06 | Cohen_d | 0.8216 | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 6 [6, 7] vs „VI rok studiów” 6.5 [5.5, 7]. Cohen_d=0.06; Welch t-test, p=0.8216. |


| Pytanie | Odpowiedź „zmniejsza” | Odpowiedź „brak efektu” | Odpowiedź „zwiększa” | n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu | 29.5% | 39.6% | 30.8% | — | — | — | — | — | — | — |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych | 36.8% | 15.4% | 47.8% | 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 1 | Zwiększa |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci | 33.0% | 42.5% | 24.4% | 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 0 | Brak efektu |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów | 25.1% | 55.3% | 19.6% | — | — | — | — | — | — | — |
| Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję | 25.6% | 43.4% | 31.1% | — | — | — | — | — | — | — |
| Sekcja | Metryka | Wartość | Wartość 2 | Wartość p | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| Podsumowanie skali zsumowanej | Zsumowany wynik pytań o wpływ umiarkowanej ilości kofeiny | 0 | -0.4 | 0.4000 | n=454, mediana [Q1, Q3] = 0 [-0.4, 0.4] |
| Podsumowanie skali zsumowanej | Cronbach alpha | 0.8366 | — | — | Wstępny screening spójności wewnętrznej |
| N |
|---|
| 454 |
| n | Mean | Sd | Mediana | Q1 | Q3 | Min | Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 21.56 | 2.49 | 21 | 20 | 22 | 18 | 51 |
| Plec | n | Percent |
|---|---|---|
| Kobieta | 331 | 72.9% |
| Mężczyzna | 119 | 26.2% |
| Wolę nie udzielać odpowiedzi | 4 | 0.9% |
| Plec simpl | n | Percent of nonmissing |
|---|---|---|
| Kobieta | 331 | 73.56 |
| Mężczyzna | 119 | 26.44 |
| — | 4 | 0.89 |
| Na którym roku studiów jesteś? | n | Percent of nonmissing |
|---|---|---|
| 1 | 46 | 10.13 |
| 2 | 252 | 55.51 |
| 3 | 65 | 14.32 |
| 4 | 34 | 7.49 |
| 5 | 36 | 7.93 |
| 6 | 21 | 4.63 |
| n | Mean | Sd | Mediana | Q1 | Q3 | Min | Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 7.87 | 4.23 | 7.5 | 5 | 11 | 0 | 22 |
| 454 | 6.49 | 1.07 | 6.5 | 6 | 7 | 3 | 10.5 |
| 236 | 67.83 | 40.81 | 60 | 30 | 90 | 15 | 180 |
| 378 | 4.67 | 2.4 | 5 | 3 | 6 | 0 | 12 |
| 454 | 4.52 | 2.15 | 4 | 3 | 6 | 1 | 10 |
| 454 | 2.63 | 2.31 | 2 | 1 | 4 | 0 | 10 |
| 454 | 3.19 | 2.08 | 3 | 2 | 4 | 0 | 9 |
| 454 | 8.99 | 2.97 | 9 | 7 | 11 | 1 | 14 |
| 454 | 8.84 | 2.84 | 9 | 7 | 11 | 1 | 13 |
| 454 | 0.154 | 0.362 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 454 | 21.56 | 2.49 | 21 | 20 | 22 | 18 | 51 |
| n | N 1 | Prop 1 | Percent 1 |
|---|---|---|---|
| 454 | 224 | 0.493 | 49.34 |
| 454 | 327 | 0.72 | 72.03 |
| 454 | 65 | 0.143 | 14.32 |
| 454 | 20 | 0.044 | 4.41 |
| 454 | 227 | 0.5 | 50 |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| 1 | Bardzo mało | 103 | 22.7% |
| 2 | Mało | 99 | 21.8% |
| 3 | Średnio | 168 | 37.0% |
| 4 | Dużo | 69 | 15.2% |
| 5 | Bardzo dużo | 15 | 3.3% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 3 | Średnio | 2 | Mało | 3 | Średnio |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| 0 | Nigdy | 54 | 11.9% |
| 1 | Bardzo rzadko | 59 | 13.0% |
| 2 | Kilka razy w miesiącu | 38 | 8.4% |
| 3 | Kilka razy w tygodniu | 54 | 11.9% |
| 4 | Co drugi dzień | 25 | 5.5% |
| 5 | Codziennie | 224 | 49.3% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 4 | Co drugi dzień | 2 | Kilka razy w miesiącu | 5 | Codziennie |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| 0 | Nigdy | 10 | 2.2% |
| 1 | Bardzo rzadko | 45 | 9.9% |
| 2 | Kilka razy w miesiącu | 72 | 15.9% |
| 3 | Kilka razy w tygodniu | 86 | 18.9% |
| 4 | Co drugi dzień | 41 | 9.0% |
| 5 | Codziennie | 200 | 44.1% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 4 | Co drugi dzień | 2 | Kilka razy w miesiącu | 5 | Codziennie |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| 0 | Nigdy | 149 | 34.4% |
| 1 | Bardzo rzadko | 120 | 27.7% |
| 2 | Kilka razy w miesiącu | 102 | 23.6% |
| 3 | Kilka razy w tygodniu | 44 | 10.2% |
| 4 | Co drugi dzień | 0 | 0.0% |
| 5 | Codziennie | 18 | 4.2% |
| — | — | 21 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 433 | 1 | Bardzo rzadko | 0 | Nigdy | 2 | Kilka razy w miesiącu |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| 0 | Nigdy | 373 | 82.9% |
| 1 | Bardzo rzadko | 51 | 11.3% |
| 2 | Kilka razy w miesiącu | 20 | 4.4% |
| 3 | Kilka razy w tygodniu | 3 | 0.7% |
| 4 | Co drugi dzień | 0 | 0.0% |
| 5 | Codziennie | 3 | 0.7% |
| — | — | 4 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 450 | 0 | Nigdy | 0 | Nigdy | 0 | Nigdy |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| -1 | Zmniejsza | 150 | 33.0% |
| 0 | Brak efektu | 193 | 42.5% |
| 1 | Zwiększa | 111 | 24.4% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 0 | Brak efektu |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| -1 | Zmniejsza | 167 | 36.8% |
| 0 | Brak efektu | 70 | 15.4% |
| 1 | Zwiększa | 217 | 47.8% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 1 | Zwiększa |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| -1 | Zmniejsza | 134 | 29.5% |
| 0 | Brak efektu | 180 | 39.6% |
| 1 | Zwiększa | 140 | 30.8% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 1 | Zwiększa |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| -1 | Zmniejsza | 114 | 25.1% |
| 0 | Brak efektu | 251 | 55.3% |
| 1 | Zwiększa | 89 | 19.6% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -0.75 | -0.75 | 0 | Brak efektu |
| Value | Etykieta odpowiedzi | Count | Percent |
|---|---|---|---|
| -1 | Zmniejsza | 116 | 25.6% |
| 0 | Brak efektu | 197 | 43.4% |
| 1 | Zwiększa | 141 | 31.1% |
| — | — | 0 | — |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -1 | Zmniejsza | 1 | Zwiększa |
| Cronbach alpha |
|---|
| 0.8366 |
| n | Mediana | Mediana (opis) | Q1 | Q1 (opis) | Q3 | Q3 (opis) | Min | Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 454 | 0 | Brak efektu | -0.4 | -0.4 | 0.4 | 0.4 | -1 | 1 |
| Wiek | Na którym roku studiów jesteś? | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Jak często pijesz kawę? | Jak często pijesz herbatę? | Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Jak często spożywasz Yerba Mate? | Liczba poprawnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie | Liczba błędnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.671 | -0.001 | -0.044 | 0.034 | 0.03 | 0.028 | 0.075 | 0.083 | -0.023 | 0.079 | 0.036 | 0.049 |
| 0.671 | 1 | -0.058 | 0.03 | -0.016 | 0.058 | -0.003 | 0.015 | 0.151 | -0.034 | 0.062 | 0.085 | 0.005 |
| -0.001 | -0.058 | 1 | -0.507 | 0.031 | 0.006 | 0.255 | 0.165 | -0.015 | 0.243 | 0.043 | -0.075 | -0.066 |
| -0.044 | 0.03 | -0.507 | 1 | 0.073 | -0.049 | -0.265 | -0.168 | 0.01 | -0.222 | 0.004 | 0.038 | 0.022 |
| 0.034 | -0.016 | 0.031 | 0.073 | 1 | 0.028 | 0.09 | 0.205 | -0.181 | 0.093 | 0.026 | -0.101 | -0.025 |
| 0.03 | 0.058 | 0.006 | -0.049 | 0.028 | 1 | 0.196 | 0.199 | -0.013 | 0.102 | 0.13 | 0.104 | -0.002 |
| 0.028 | -0.003 | 0.255 | -0.265 | 0.09 | 0.196 | 1 | 0.687 | -0.055 | 0.398 | 0.122 | -0.047 | -0.098 |
| 0.075 | 0.015 | 0.165 | -0.168 | 0.205 | 0.199 | 0.687 | 1 | 0.001 | 0.173 | 0.088 | -0.029 | -0.046 |
| 0.083 | 0.151 | -0.015 | 0.01 | -0.181 | -0.013 | -0.055 | 0.001 | 1 | -0.151 | 0.103 | -0.002 | -0.025 |
| -0.023 | -0.034 | 0.243 | -0.222 | 0.093 | 0.102 | 0.398 | 0.173 | -0.151 | 1 | 0.129 | -0.005 | -0.013 |
| 0.079 | 0.062 | 0.043 | 0.004 | 0.026 | 0.13 | 0.122 | 0.088 | 0.103 | 0.129 | 1 | -0.005 | -0.03 |
| 0.036 | 0.085 | -0.075 | 0.038 | -0.101 | 0.104 | -0.047 | -0.029 | -0.002 | -0.005 | -0.005 | 1 | 0.319 |
| 0.049 | 0.005 | -0.066 | 0.022 | -0.025 | -0.002 | -0.098 | -0.046 | -0.025 | -0.013 | -0.03 | 0.319 | 1 |
| Wiek | Na którym roku studiów jesteś? | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS) | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h) | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso? | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny? | Jak często pijesz kawę? | Jak często pijesz herbatę? | Jak często spożywasz napoje energetyczne? | Jak często spożywasz Yerba Mate? | Liczba poprawnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie | Liczba błędnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0.9859 | 0.3537 | 0.5053 | 0.529 | 0.5495 | 0.109 | 0.077 | 0.6378 | 0.0922 | 0.4469 | 0.2947 |
| 0 | 0 | 0.2205 | 0.5175 | 0.76 | 0.2142 | 0.9538 | 0.7518 | 0.0012 | 0.4744 | 0.1882 | 0.0711 | 0.9145 |
| 0.9859 | 0.2205 | 0 | 0 | 0.5436 | 0.8949 | 0 | 0.0004 | 0.7572 | 0 | 0.3673 | 0.1083 | 0.1608 |
| 0.3537 | 0.5175 | 0 | 0 | 0.158 | 0.2943 | 0 | 0.0003 | 0.8361 | 0 | 0.9269 | 0.4177 | 0.6349 |
| 0.5053 | 0.76 | 0.5436 | 0.158 | 0 | 0.5847 | 0.0822 | 0.0001 | 0.0004 | 0.0792 | 0.6229 | 0.0493 | 0.6218 |
| 0.529 | 0.2142 | 0.8949 | 0.2943 | 0.5847 | 0 | 0 | 0 | 0.7857 | 0.033 | 0.0058 | 0.0273 | 0.9581 |
| 0.5495 | 0.9538 | 0 | 0 | 0.0822 | 0 | 0 | 0 | 0.2425 | 0 | 0.0097 | 0.3127 | 0.036 |
| 0.109 | 0.7518 | 0.0004 | 0.0003 | 0.0001 | 0 | 0 | 0 | 0.991 | 0.0003 | 0.0618 | 0.5354 | 0.3277 |
| 0.077 | 0.0012 | 0.7572 | 0.8361 | 0.0004 | 0.7857 | 0.2425 | 0.991 | 0 | 0.0017 | 0.0293 | 0.9694 | 0.5881 |
| 0.6378 | 0.4744 | 0 | 0 | 0.0792 | 0.033 | 0 | 0.0003 | 0.0017 | 0 | 0.0076 | 0.924 | 0.7911 |
| 0.0922 | 0.1882 | 0.3673 | 0.9269 | 0.6229 | 0.0058 | 0.0097 | 0.0618 | 0.0293 | 0.0076 | 0 | 0.9093 | 0.5319 |
| 0.4469 | 0.0711 | 0.1083 | 0.4177 | 0.0493 | 0.0273 | 0.3127 | 0.5354 | 0.9694 | 0.924 | 0.9093 | 0 | 0 |
| 0.2947 | 0.9145 | 0.1608 | 0.6349 | 0.6218 | 0.9581 | 0.036 | 0.3277 | 0.5881 | 0.7911 | 0.5319 | 0 | 0 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 16.73 | <0.0001 | 2.56 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.64 | 3.99 | 256 | 77.3% | 68 | 57.1% | 75 | 51 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (77.3%) niż w grupie „Mężczyźni” (57.1%); OR 2.56, 95% CI 1.64–3.99; p=<0.0001. | key |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 24,312 | <0.0001 | -0.2344 | rank_biserial_r | — | — | — | 4 | 3 | 5 | — | — | — | 3 | 2 | 5 | — | 0: 1.8%; 1: 6.6%; 2: 15.7%; 3: 18.4%; 4: 7.9%; 5: 49.5% | 0: 3.4%; 1: 19.3%; 2: 16.8%; 3: 17.6%; 4: 12.6%; 5: 30.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 6.6%; Kilka razy w miesiącu: 15.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.4%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 49.5% vs „Mężczyźni” Nigdy: 3.4%; Bardzo rzadko: 19.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.8%; Kilka razy w tygodniu: 17.6%; Co drugi dzień: 12.6%; Codziennie: 30.3%. rank_biserial_r=-0.2344; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 4 | <0.0001 | 0.3921 | Cohen_d | mean_sd | 8.28 | 4.36 | 8 | 5 | 11 | 0.5178 | 6.64 | 3.63 | 6 | 4 | 9 | 0.7886 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 8.28 (4.36) vs „Mężczyźni” 6.64 (3.63). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 8 [5, 11] vs „Mężczyźni” 6 [4, 9]. Cohen_d=0.3921; Welch t-test, p=<0.0001. | key |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | -2.93 | 0.0038 | -0.3287 | Cohen_d | mean_sd | 4.35 | 2.07 | 4 | 3 | 6 | 0.9161 | 5.05 | 2.3 | 5 | 3 | 7 | 0.4034 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.35 (2.07) vs „Mężczyźni” 5.05 (2.3). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 7]. Cohen_d=-0.3287; Welch t-test, p=0.0038. | key |
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 8.29 | 0.0040 | 1.91 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.25 | 2.94 | 178 | 53.8% | 45 | 37.8% | 153 | 74 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (53.8%) niż w grupie „Mężczyźni” (37.8%); OR 1.91, 95% CI 1.25–2.94; p=0.0040. | key |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 22,100 | 0.0343 | -0.1221 | rank_biserial_r | — | — | — | 5 | 2 | 5 | — | — | — | 3 | 1 | 5 | — | 0: 8.8%; 1: 13.0%; 2: 8.8%; 3: 12.4%; 4: 5.7%; 5: 51.4% | 0: 20.2%; 1: 12.6%; 2: 7.6%; 3: 10.1%; 4: 5.0%; 5: 44.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 8.8%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 12.4%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 51.4% vs „Mężczyźni” Nigdy: 20.2%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 7.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.1%; Co drugi dzień: 5.0%; Codziennie: 44.5%. rank_biserial_r=-0.1221; Mann–Whitney U, p=0.0343. | key |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 4.14 | 0.0420 | 2.17 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.07 | 4.42 | 55 | 16.6% | 10 | 8.4% | 276 | 109 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (16.6%) niż w grupie „Mężczyźni” (8.4%); OR 2.17, 95% CI 1.07–4.42; p=0.0420. | key |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 3.08 | 0.0793 | 1.49 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.9778 | 2.28 | 172 | 52.0% | 50 | 42.0% | 159 | 69 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (52.0%) niż w grupie „Mężczyźni” (42.0%); OR 1.49, 95% CI 0.9778–2.28; p=0.0793. | trend |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 21,634 | 0.0817 | -0.0985 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 35.0%; 0: 14.8%; 1: 50.2% | -1: 42.0%; 0: 17.6%; 1: 40.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 35.0%; Brak efektu: 14.8%; Zwiększa: 50.2% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 42.0%; Brak efektu: 17.6%; Zwiększa: 40.3%. rank_biserial_r=-0.0985; Mann–Whitney U, p=0.0817. | trend |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | -1.7 | 0.0906 | -0.1715 | Cohen_d | median_iqr | 6.44 | 1.11 | 6.5 | 6 | 7 | 0.2747 | 6.62 | 0.9796 | 7 | 6 | 7 | 0.2375 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 6.5 [6, 7] vs „Mężczyźni” 7 [6, 7]. Cohen_d=-0.1715; Welch t-test, p=0.0906. | trend |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 21,441 | 0.1098 | -0.0887 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 24.2%; 0: 54.4%; 1: 21.5% | -1: 27.7%; 0: 58.8%; 1: 13.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 24.2%; Brak efektu: 54.4%; Zwiększa: 21.5% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 58.8%; Zwiększa: 13.4%. rank_biserial_r=-0.0887; Mann–Whitney U, p=0.1098. | other |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 21,390 | 0.1358 | -0.0861 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 23.6%; 0: 44.1%; 1: 32.3% | -1: 31.1%; 0: 41.2%; 1: 27.7% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 23.6%; Brak efektu: 44.1%; Zwiększa: 32.3% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 31.1%; Brak efektu: 41.2%; Zwiększa: 27.7%. rank_biserial_r=-0.0861; Mann–Whitney U, p=0.1358. | other |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 21,281 | 0.1651 | -0.0806 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0.5 | — | -1: 28.4%; 0: 39.3%; 1: 32.3% | -1: 32.8%; 0: 42.0%; 1: 25.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0.5]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 28.4%; Brak efektu: 39.3%; Zwiększa: 32.3% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 32.8%; Brak efektu: 42.0%; Zwiększa: 25.2%. rank_biserial_r=-0.0806; Mann–Whitney U, p=0.1651. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 330 | 116 | 18,185 | 0.2240 | 0.0499 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 83.9%; 1: 11.2%; 2: 3.6%; 3: 0.6%; 4: 0.0%; 5: 0.6% | 0: 79.3%; 1: 12.1%; 2: 6.9%; 3: 0.9%; 4: 0.0%; 5: 0.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Mężczyźni” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 11.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.6%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.6% vs „Mężczyźni” Nigdy: 79.3%; Bardzo rzadko: 12.1%; Kilka razy w miesiącu: 6.9%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=0.0499; Mann–Whitney U, p=0.2240. | other |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 21,072 | 0.2257 | -0.0699 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 32.0%; 0: 42.0%; 1: 26.0% | -1: 36.1%; 0: 43.7%; 1: 20.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 42.0%; Zwiększa: 26.0% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 36.1%; Brak efektu: 43.7%; Zwiększa: 20.2%. rank_biserial_r=-0.0699; Mann–Whitney U, p=0.2257. | other |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 320 | 109 | 16,199 | 0.2483 | 0.0712 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 36.2%; 1: 26.9%; 2: 22.8%; 3: 10.3%; 4: 0.0%; 5: 3.8% | 0: 28.4%; 1: 31.2%; 2: 25.7%; 3: 9.2%; 4: 0.0%; 5: 5.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Mężczyźni” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 36.2%; Bardzo rzadko: 26.9%; Kilka razy w miesiącu: 22.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.8% vs „Mężczyźni” Nigdy: 28.4%; Bardzo rzadko: 31.2%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.5%. rank_biserial_r=0.0712; Mann–Whitney U, p=0.2483. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 0.3946 | 0.5299 | 0.6541 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.2545 | 1.68 | 13 | 3.9% | 7 | 5.9% | 318 | 112 | nie | nie | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Kobiety” (3.9%) niż w grupie „Mężczyźni” (5.9%); OR 0.6541, 95% CI 0.2545–1.68; p=0.5299. | other |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | Kobiety | Mężczyźni | 331 | 119 | 19,261 | 0.7110 | 0.022 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 3 | — | — | — | 3 | 1 | 3.5 | — | 1: 20.2%; 2: 24.2%; 3: 39.6%; 4: 13.6%; 5: 2.4% | 1: 28.6%; 2: 15.1%; 3: 31.1%; 4: 19.3%; 5: 5.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Mężczyźni” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3.5 (4)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Bardzo mało: 20.2%; Mało: 24.2%; Średnio: 39.6%; Dużo: 13.6%; Bardzo dużo: 2.4% vs „Mężczyźni” Bardzo mało: 28.6%; Mało: 15.1%; Średnio: 31.1%; Dużo: 19.3%; Bardzo dużo: 5.9%. rank_biserial_r=0.022; Mann–Whitney U, p=0.7110. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | Kobiety | Mężczyźni | 284 | 92 | -0.1492 | 0.8816 | -0.0178 | Cohen_d | mean_sd | 4.66 | 2.41 | 5 | 3 | 6 | 0.4592 | 4.7 | 2.38 | 5 | 3 | 6 | 0.107 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.66 (2.41) vs „Mężczyźni” 4.7 (2.38). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0178; Welch t-test, p=0.8816. | other |
| Term | Coef | Se HC3 | T | P | Ci low | Ci high |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intercept | 21.52 | 3.98 | 5.41 | <0.0001 | 13.73 | 29.31 |
| C(plec_simpl)[T.Mężczyzna] | -1.77 | 0.4311 | -4.1 | <0.0001 | -2.61 | -0.9234 |
| wiek | -0.0809 | 0.1752 | -0.4616 | 0.6444 | -0.4243 | 0.2626 |
| max_espresso_dziennie | 0.0603 | 0.0925 | 0.6518 | 0.5146 | -0.121 | 0.2416 |
| kawa_czestosc_num | 0.0374 | 0.1087 | 0.3441 | 0.7308 | -0.1757 | 0.2505 |
| energetyki_czestosc_num | 0.4046 | 0.1654 | 2.45 | 0.0144 | 0.0804 | 0.7287 |
| sen_sr_godziny | -2 | 0.2219 | -9.01 | <0.0001 | -2.43 | -1.56 |
| czas_przed_snem_kofeina_h | 0.1201 | 0.0865 | 1.39 | 0.1651 | -0.0495 | 0.2897 |
| Term | Coef log odds | Se HC3 | Z | P | OR | OR ci low | OR ci high |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intercept | 5.79 | 1.9 | 3.05 | 0.0023 | 327 | 7.97 | 13,431 |
| C(plec_simpl)[T.Mężczyzna] | -1.06 | 0.3022 | -3.5 | 0.0005 | 0.3469 | 0.1919 | 0.6272 |
| wiek | -0.0251 | 0.0668 | -0.375 | 0.7077 | 0.9753 | 0.8555 | 1.11 |
| max_espresso_dziennie | -0.0079 | 0.0592 | -0.1331 | 0.8941 | 0.9921 | 0.8834 | 1.11 |
| kawa_czestosc_num | 0.0737 | 0.0746 | 0.9884 | 0.3230 | 1.08 | 0.9301 | 1.25 |
| energetyki_czestosc_num | 0.212 | 0.1042 | 2.03 | 0.0419 | 1.24 | 1.01 | 1.52 |
| sen_sr_godziny | -0.8933 | 0.159 | -5.62 | <0.0001 | 0.4093 | 0.2997 | 0.559 |
| czas_przed_snem_kofeina_h | 0.0538 | 0.0496 | 1.08 | 0.2788 | 1.06 | 0.9574 | 1.16 |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 44.78 | <0.0001 | 4.63 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.92 | 7.35 | 196 | 86.3% | 131 | 57.7% | 31 | 96 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001. | key |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 28.63 | <0.0001 | 2.84 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.94 | 4.16 | 141 | 62.1% | 83 | 36.6% | 86 | 144 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001. | key |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | -9 | <0.0001 | -0.8448 | Cohen_d | mean_sd | 6.07 | 1.06 | 6 | 5.5 | 6.5 | 0.6187 | 6.91 | 0.9153 | 7 | 6 | 7.5 | 0.2969 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001. | key |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 28.5 | <0.0001 | 2.68 | Cohen_d | median_iqr | 11.25 | 3.07 | 11 | 9 | 13 | 1.02 | 4.48 | 1.83 | 5 | 3 | 6 | -0.1026 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001. | key |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 20.76 | <0.0001 | 3.99 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.17 | 7.35 | 50 | 22.0% | 15 | 6.6% | 177 | 212 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001. | key |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 31,714 | <0.0001 | -0.2309 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 3 | — | — | — | 2 | 1 | 3 | — | 1: 15.9%; 2: 20.3%; 3: 39.2%; 4: 19.4%; 5: 5.3% | 1: 29.5%; 2: 23.3%; 3: 34.8%; 4: 11.0%; 5: 1.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3%. rank_biserial_r=-0.2309; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 214 | 219 | 28,904 | <0.0001 | -0.2335 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 1 | 2 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 24.8%; 1: 29.9%; 2: 25.7%; 3: 14.0%; 4: 0.0%; 5: 5.6% | 0: 43.8%; 1: 25.6%; 2: 21.5%; 3: 6.4%; 4: 0.0%; 5: 2.7% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 1 (Bardzo rzadko) [1 (Bardzo rzadko), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 24.8%; Bardzo rzadko: 29.9%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 14.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.6% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 43.8%; Bardzo rzadko: 25.6%; Kilka razy w miesiącu: 21.5%; Kilka razy w tygodniu: 6.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.7%. rank_biserial_r=-0.2335; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 29,765 | 0.0022 | -0.1553 | rank_biserial_r | — | — | — | 5 | 2 | 5 | — | — | — | 3 | 1 | 5 | — | 0: 7.0%; 1: 12.3%; 2: 7.9%; 3: 11.9%; 4: 5.7%; 5: 55.1% | 0: 16.7%; 1: 13.7%; 2: 8.8%; 3: 11.9%; 4: 5.3%; 5: 43.6% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 7.0%; Bardzo rzadko: 12.3%; Kilka razy w miesiącu: 7.9%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 55.1% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 16.7%; Bardzo rzadko: 13.7%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.3%; Codziennie: 43.6%. rank_biserial_r=-0.1553; Mann–Whitney U, p=0.0022. | key |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 28,632 | 0.0225 | -0.1113 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 22.9%; 0: 52.4%; 1: 24.7% | -1: 27.3%; 0: 58.1%; 1: 14.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 22.9%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 24.7% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 27.3%; Brak efektu: 58.1%; Zwiększa: 14.5%. rank_biserial_r=-0.1113; Mann–Whitney U, p=0.0225. | key |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 27,308 | 0.2372 | -0.0599 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 23.3%; 0: 43.6%; 1: 33.0% | -1: 27.8%; 0: 43.2%; 1: 29.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.6%; Zwiększa: 33.0% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 29.1%. rank_biserial_r=-0.0599; Mann–Whitney U, p=0.2372. | other |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 24,288 | 0.2662 | 0.0573 | rank_biserial_r | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | 0: 2.6%; 1: 8.8%; 2: 16.7%; 3: 21.6%; 4: 10.1%; 5: 40.1% | 0: 1.8%; 1: 11.0%; 2: 15.0%; 3: 16.3%; 4: 7.9%; 5: 48.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 2.6%; Bardzo rzadko: 8.8%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 10.1%; Codziennie: 40.1% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.0%; Kilka razy w tygodniu: 16.3%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 48.0%. rank_biserial_r=0.0573; Mann–Whitney U, p=0.2662. | other |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 27,154 | 0.2874 | -0.0539 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 30.8%; 0: 43.2%; 1: 26.0% | -1: 35.2%; 0: 41.9%; 1: 22.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 30.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 26.0% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 41.9%; Zwiększa: 22.9%. rank_biserial_r=-0.0539; Mann–Whitney U, p=0.2874. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 190 | 188 | 0.7331 | 0.4639 | 0.0754 | Cohen_d | mean_sd | 4.76 | 2.4 | 5 | 3 | 6 | 0.4918 | 4.58 | 2.39 | 4.75 | 3 | 6 | 0.2697 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4.76 (2.4) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.58 (2.39). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.75 [3, 6]. Cohen_d=0.0754; Welch t-test, p=0.4639. | other |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 26,682 | 0.4737 | -0.0356 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 35.2%; 0: 15.4%; 1: 49.3% | -1: 38.3%; 0: 15.4%; 1: 46.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 49.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 38.3%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 46.3%. rank_biserial_r=-0.0356; Mann–Whitney U, p=0.4737. | other |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 26,404 | 0.6263 | -0.0248 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 29.5%; 0: 37.9%; 1: 32.6% | -1: 29.5%; 0: 41.4%; 1: 29.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 32.6% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 41.4%; Zwiększa: 29.1%. rank_biserial_r=-0.0248; Mann–Whitney U, p=0.6263. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 226 | 224 | 25,648 | 0.7099 | -0.0133 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 81.9%; 1: 14.2%; 2: 3.1%; 3: 0.4%; 4: 0.0%; 5: 0.4% | 0: 83.9%; 1: 8.5%; 2: 5.8%; 3: 0.9%; 4: 0.0%; 5: 0.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 81.9%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.1%; Kilka razy w tygodniu: 0.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 8.5%; Kilka razy w miesiącu: 5.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=-0.0133; Mann–Whitney U, p=0.7099. | other |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | -0.0874 | 0.9304 | -0.0082 | Cohen_d | median_iqr | 4.52 | 2.17 | 4 | 3 | 6 | 0.7804 | 4.53 | 2.12 | 4 | 3 | 6 | 0.7773 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.0082; Welch t-test, p=0.9304. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) | AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | 227 | 227 | 0 | 1.0000 | 1 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.408 | 2.45 | 10 | 4.4% | 10 | 4.4% | 217 | 217 | nie | nie | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 występował podobnie często w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (4.4%) i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (4.4%); OR 1, 95% CI 0.408–2.45; p=1.0000. | other |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 19.65 | <0.0001 | 0.0208 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.0012 | 0.347 | 0 | 0.0% | 20 | 13.7% | 148 | 126 | nie | tak | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001. | key |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 12,350 | 0.0236 | -0.1431 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 20.9%; 0: 43.2%; 1: 35.8% | -1: 32.9%; 0: 39.7%; 1: 27.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.1431; Mann–Whitney U, p=0.0236. | key |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | -2.27 | 0.0237 | -0.2655 | Cohen_d | mean_sd | 4.26 | 2.14 | 4 | 3 | 6 | 0.8197 | 4.84 | 2.28 | 4.5 | 3 | 6 | 0.7449 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237. | key |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 12,182 | 0.0374 | -0.1276 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 27.7%; 0: 18.9%; 1: 53.4% | -1: 44.5%; 0: 8.9%; 1: 46.6% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6%. rank_biserial_r=-0.1276; Mann–Whitney U, p=0.0374. | key |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 12,188 | 0.0434 | -0.1281 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 20.9%; 0: 49.3%; 1: 29.7% | -1: 40.4%; 0: 28.8%; 1: 30.8% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8%. rank_biserial_r=-0.1281; Mann–Whitney U, p=0.0434. | key |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 1.77 | 0.0781 | 0.2061 | Cohen_d | mean_sd | 8.29 | 4.37 | 8 | 5 | 11 | 0.6439 | 7.43 | 3.95 | 7 | 4 | 10 | 0.6803 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781. | trend |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 11,872 | 0.1075 | -0.0988 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 18.9%; 0: 61.5%; 1: 19.6% | -1: 34.2%; 0: 43.2%; 1: 22.6% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 18.9%; Brak efektu: 61.5%; Zwiększa: 19.6% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 34.2%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 22.6%. rank_biserial_r=-0.0988; Mann–Whitney U, p=0.1075. | other |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 11,845 | 0.1273 | -0.0964 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 24.3%; 0: 50.0%; 1: 25.7% | -1: 39.0%; 0: 33.6%; 1: 27.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 24.3%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 25.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 39.0%; Brak efektu: 33.6%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.0964; Mann–Whitney U, p=0.1273. | other |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 2.11 | 0.1464 | 1.73 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.8861 | 3.38 | 26 | 17.6% | 16 | 11.0% | 122 | 130 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (17.6%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (11.0%); OR 1.73, 95% CI 0.8861–3.38; p=0.1464. | other |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | -0.9734 | 0.3312 | -0.1135 | Cohen_d | median_iqr | 6.36 | 1.06 | 6 | 6 | 7 | 0.1444 | 6.48 | 1.05 | 6 | 6 | 7 | 0.3643 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7]. Cohen_d=-0.1135; Welch t-test, p=0.3312. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 116 | 119 | 0.8512 | 0.3956 | 0.1108 | Cohen_d | mean_sd | 4.69 | 2.2 | 5 | 3 | 6 | 0.349 | 4.42 | 2.56 | 4 | 2.5 | 6 | 0.4758 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.69 (2.2) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.42 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 5 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [2.5, 6]. Cohen_d=0.1108; Welch t-test, p=0.3956. | other |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 11,259 | 0.5167 | -0.0421 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 3 | — | — | — | 3 | 1 | 3 | — | 1: 22.3%; 2: 21.6%; 3: 37.8%; 4: 13.5%; 5: 4.7% | 1: 26.0%; 2: 21.2%; 3: 34.9%; 4: 15.1%; 5: 2.7% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Bardzo mało: 22.3%; Mało: 21.6%; Średnio: 37.8%; Dużo: 13.5%; Bardzo dużo: 4.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Bardzo mało: 26.0%; Mało: 21.2%; Średnio: 34.9%; Dużo: 15.1%; Bardzo dużo: 2.7%. rank_biserial_r=-0.0421; Mann–Whitney U, p=0.5167. | other |
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 0.3441 | 0.5575 | 1.18 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.7456 | 1.86 | 75 | 50.7% | 68 | 46.6% | 73 | 78 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.7%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (46.6%); OR 1.18, 95% CI 0.7456–1.86; p=0.5575. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 146 | 145 | 10,385 | 0.6834 | 0.0189 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 82.2%; 1: 11.0%; 2: 5.5%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 1.4% | 0: 80.0%; 1: 14.5%; 2: 2.8%; 3: 2.1%; 4: 0.0%; 5: 0.7% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 82.2%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.5%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 80.0%; Bardzo rzadko: 14.5%; Kilka razy w miesiącu: 2.8%; Kilka razy w tygodniu: 2.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7%. rank_biserial_r=0.0189; Mann–Whitney U, p=0.6834. | other |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 0.0556 | 0.8136 | 1.09 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.6872 | 1.72 | 74 | 50.0% | 70 | 47.9% | 74 | 76 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (47.9%); OR 1.09, 95% CI 0.6872–1.72; p=0.8136. | other |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 10,940 | 0.8459 | -0.0125 | rank_biserial_r | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | 0: 2.7%; 1: 9.5%; 2: 14.2%; 3: 21.6%; 4: 8.8%; 5: 43.2% | 0: 1.4%; 1: 8.9%; 2: 19.2%; 3: 18.5%; 4: 10.3%; 5: 41.8% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 9.5%; Kilka razy w miesiącu: 14.2%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.2% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 1.4%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 19.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 10.3%; Codziennie: 41.8%. rank_biserial_r=-0.0125; Mann–Whitney U, p=0.8459. | other |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 10,792 | 0.9866 | 0.0011 | rank_biserial_r | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 1 | 5 | — | 0: 12.8%; 1: 10.8%; 2: 10.8%; 3: 11.5%; 4: 8.1%; 5: 45.9% | 0: 13.7%; 1: 15.1%; 2: 7.5%; 3: 9.6%; 4: 4.8%; 5: 49.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 12.8%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 10.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.5%; Co drugi dzień: 8.1%; Codziennie: 45.9% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 13.7%; Bardzo rzadko: 15.1%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 9.6%; Co drugi dzień: 4.8%; Codziennie: 49.3%. rank_biserial_r=0.0011; Mann–Whitney U, p=0.9866. | other |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 142 | 140 | 9,930 | 0.9879 | 0.0011 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 35.9%; 1: 26.1%; 2: 21.1%; 3: 9.2%; 4: 0.0%; 5: 7.7% | 0: 34.3%; 1: 24.3%; 2: 29.3%; 3: 10.7%; 4: 0.0%; 5: 1.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 35.9%; Bardzo rzadko: 26.1%; Kilka razy w miesiącu: 21.1%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 7.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 34.3%; Bardzo rzadko: 24.3%; Kilka razy w miesiącu: 29.3%; Kilka razy w tygodniu: 10.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4%. rank_biserial_r=0.0011; Mann–Whitney U, p=0.9879. | other |
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | 148 | 146 | 0 | 1.0000 | 1.02 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.6096 | 1.7 | 108 | 73.0% | 106 | 72.6% | 40 | 40 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (73.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (72.6%); OR 1.02, 95% CI 0.6096–1.7; p=1.0000. | other |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 10,648 | <0.0001 | -0.5895 | rank_biserial_r | — | — | — | 2 | 2 | 4.5 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 0.0%; 1: 23.8%; 2: 38.1%; 3: 11.9%; 4: 0.0%; 5: 26.2% | 0: 36.7%; 1: 29.5%; 2: 23.8%; 3: 10.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 4.5 (4)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=-0.5895; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 482 | <0.0001 | 0.928 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 1 | — | — | — | 5 | 3 | 5 | — | 0: 47.6%; 1: 35.7%; 2: 14.3%; 3: 2.4%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | 0: 0.0%; 1: 8.2%; 2: 6.6%; 3: 13.5%; 4: 7.5%; 5: 64.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3%. rank_biserial_r=0.928; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 15.6 | <0.0001 | 4.23 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.06 | 8.68 | 15 | 35.7% | 37 | 11.6% | 27 | 282 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001. | key |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 8,838 | 0.0003 | -0.3192 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 14.3%; 0: 45.2%; 1: 40.5% | -1: 37.6%; 0: 42.9%; 1: 19.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4%. rank_biserial_r=-0.3192; Mann–Whitney U, p=0.0003. | key |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 4,956 | 0.0040 | 0.2602 | rank_biserial_r | — | — | — | 2 | 1 | 3 | — | — | — | 3 | 2 | 3 | — | 1: 38.1%; 2: 23.8%; 3: 19.0%; 4: 14.3%; 5: 4.8% | 1: 12.9%; 2: 23.5%; 3: 45.1%; 4: 15.7%; 5: 2.8% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8%. rank_biserial_r=0.2602; Mann–Whitney U, p=0.0040. | key |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 8,256 | 0.0078 | -0.2325 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 23.8%; 0: 11.9%; 1: 64.3% | -1: 41.4%; 0: 16.6%; 1: 42.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0%. rank_biserial_r=-0.2325; Mann–Whitney U, p=0.0078. | key |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 8,075 | 0.0209 | -0.2054 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 9.5%; 0: 52.4%; 1: 38.1% | -1: 30.1%; 0: 40.4%; 1: 29.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 9.5%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 38.1% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 30.1%; Brak efektu: 40.4%; Zwiększa: 29.5%. rank_biserial_r=-0.2054; Mann–Whitney U, p=0.0209. | key |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | -2.22 | 0.0308 | -0.3807 | Cohen_d | median_iqr | 3.9 | 2.26 | 3 | 2 | 5 | 0.9081 | 4.72 | 2.14 | 4 | 3 | 6 | 0.8042 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 [2, 5] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.3807; Welch t-test, p=0.0308. | key |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 7,870 | 0.0400 | -0.1749 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0.75 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 16.7%; 0: 57.1%; 1: 26.2% | -1: 28.8%; 0: 55.2%; 1: 16.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0.75] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 16.7%; Brak efektu: 57.1%; Zwiększa: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 28.8%; Brak efektu: 55.2%; Zwiększa: 16.0%. rank_biserial_r=-0.1749; Mann–Whitney U, p=0.0400. | key |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 5,538 | 0.0520 | 0.1733 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 3 | 5 | — | 0: 4.8%; 1: 16.7%; 2: 16.7%; 3: 16.7%; 4: 7.1%; 5: 38.1% | 0: 1.3%; 1: 7.8%; 2: 14.7%; 3: 18.5%; 4: 9.1%; 5: 48.6% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 16.7%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 16.7%; Co drugi dzień: 7.1%; Codziennie: 38.1% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 1.3%; Bardzo rzadko: 7.8%; Kilka razy w miesiącu: 14.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 9.1%; Codziennie: 48.6%. rank_biserial_r=0.1733; Mann–Whitney U, p=0.0520. | trend |
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 3.47 | 0.0625 | 1.98 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.01 | 3.86 | 27 | 64.3% | 152 | 47.6% | 15 | 167 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (64.3%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.98, 95% CI 1.01–3.86; p=0.0625. | trend |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 7,771 | 0.0728 | -0.16 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 14.3%; 0: 52.4%; 1: 33.3% | -1: 32.9%; 0: 37.9%; 1: 29.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 33.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 29.2%. rank_biserial_r=-0.16; Mann–Whitney U, p=0.0728. | trend |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 1.79 | 0.0791 | 0.3055 | Cohen_d | mean_sd | 9.02 | 4.36 | 9 | 5.25 | 12 | 0.1018 | 7.75 | 4.15 | 7 | 5 | 10.5 | 0.5766 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Mean (SD): „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9.02 (4.36) vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7.75 (4.15). Supplementary median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9 [5.25, 12] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7 [5, 10.5]. Cohen_d=0.3055; Welch t-test, p=0.0791. | trend |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 2.47 | 0.1157 | 1.79 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.9224 | 3.46 | 26 | 61.9% | 152 | 47.6% | 16 | 167 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (61.9%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.79, 95% CI 0.9224–3.46; p=0.1157. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 2.08 | 0.1489 | 2.95 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.894 | 9.72 | 4 | 9.5% | 11 | 3.4% | 38 | 308 | tak | nie | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (9.5%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (3.4%); OR 2.95, 95% CI 0.894–9.72; p=0.1489. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 41 | 317 | 6,061 | 0.2933 | 0.0673 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 87.8%; 1: 9.8%; 2: 0.0%; 3: 2.4%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | 0: 81.4%; 1: 11.4%; 2: 5.7%; 3: 0.6%; 4: 0.0%; 5: 0.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 87.8%; Bardzo rzadko: 9.8%; Kilka razy w miesiącu: 0.0%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 81.4%; Bardzo rzadko: 11.4%; Kilka razy w miesiącu: 5.7%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=0.0673; Mann–Whitney U, p=0.2933. | other |
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | 0.335 | 0.5627 | 1.35 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.622 | 2.94 | 33 | 78.6% | 233 | 73.0% | 9 | 86 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (78.6%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (73.0%); OR 1.35, 95% CI 0.622–2.94; p=0.5627. | other |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 42 | 319 | -0.4358 | 0.6650 | -0.0871 | Cohen_d | median_iqr | 6.37 | 1.33 | 6 | 5.62 | 7 | 1.28 | 6.46 | 1.02 | 6.5 | 6 | 7 | 0.051 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 6 [5.62, 7] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.0871; Welch t-test, p=0.6650. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy | Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | 30 | 282 | -0.2027 | 0.8406 | -0.0544 | Cohen_d | median_iqr | 4.77 | 3.4 | 4 | 2 | 6.88 | 0.7054 | 4.9 | 2.23 | 5 | 3 | 6 | 0.2442 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 4 [2, 6.88] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0544; Welch t-test, p=0.8406. | other |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 71.86 | <0.0001 | 12.3 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 6.44 | 23.49 | 77 | 85.6% | 78 | 32.5% | 13 | 162 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001. | key |
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 27.05 | <0.0001 | 7.24 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.21 | 16.35 | 83 | 92.2% | 149 | 62.1% | 7 | 91 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001. | key |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 22.7 | <0.0001 | 4.73 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.46 | 9.09 | 26 | 28.9% | 19 | 7.9% | 64 | 221 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001. | key |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 22.02 | <0.0001 | 3.44 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.05 | 5.76 | 62 | 68.9% | 94 | 39.2% | 28 | 146 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001. | key |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 11.4 | <0.0001 | 1.56 | Cohen_d | mean_sd | 11.49 | 4.08 | 11 | 9 | 14 | 0.1234 | 6.05 | 3.23 | 6 | 3 | 8 | 0.6417 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001. | key |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 14,570 | <0.0001 | -0.3491 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 4 | — | — | — | 2 | 1 | 3 | — | 1: 12.2%; 2: 14.4%; 3: 36.7%; 4: 28.9%; 5: 7.8% | 1: 28.3%; 2: 22.9%; 3: 36.7%; 4: 9.6%; 5: 2.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Średnio) [2 (Mało), 4 (Dużo)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5%. rank_biserial_r=-0.3491; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 86 | 231 | 12,876 | <0.0001 | -0.2963 | rank_biserial_r | — | — | — | 2 | 1 | 3 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 23.3%; 1: 23.3%; 2: 25.6%; 3: 15.1%; 4: 0.0%; 5: 12.8% | 0: 42.4%; 1: 25.1%; 2: 22.9%; 3: 7.4%; 4: 0.0%; 5: 2.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [1 (Bardzo rzadko), 3 (Kilka razy w tygodniu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 23.3%; Bardzo rzadko: 23.3%; Kilka razy w miesiącu: 25.6%; Kilka razy w tygodniu: 15.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 12.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 42.4%; Bardzo rzadko: 25.1%; Kilka razy w miesiącu: 22.9%; Kilka razy w tygodniu: 7.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2%. rank_biserial_r=-0.2963; Mann–Whitney U, p=<0.0001. | key |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 12,996 | 0.0022 | -0.2033 | rank_biserial_r | — | — | — | 5 | 3 | 5 | — | — | — | 4 | 1 | 5 | — | 0: 3.3%; 1: 8.9%; 2: 11.1%; 3: 11.1%; 4: 4.4%; 5: 61.1% | 0: 15.8%; 1: 14.2%; 2: 7.5%; 3: 12.1%; 4: 4.2%; 5: 46.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 (Co drugi dzień) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 3.3%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 11.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.1%; Co drugi dzień: 4.4%; Codziennie: 61.1% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 15.8%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 12.1%; Co drugi dzień: 4.2%; Codziennie: 46.2%. rank_biserial_r=-0.2033; Mann–Whitney U, p=0.0022. | key |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 74 | 202 | -1.26 | 0.2103 | -0.1761 | Cohen_d | mean_sd | 4.34 | 2.41 | 4 | 3 | 5.19 | 0.5554 | 4.75 | 2.27 | 5 | 3 | 6 | 0.2017 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była niższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4.34 (2.41) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4.75 (2.27). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 5.19] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.1761; Welch t-test, p=0.2103. | other |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 9,901 | 0.2116 | 0.0832 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 38.9%; 0: 41.1%; 1: 20.0% | -1: 31.7%; 0: 44.2%; 1: 24.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 38.9%; Brak efektu: 41.1%; Zwiększa: 20.0% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 31.7%; Brak efektu: 44.2%; Zwiększa: 24.2%. rank_biserial_r=0.0832; Mann–Whitney U, p=0.2116. | other |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 1.08 | 0.2823 | 0.1331 | Cohen_d | median_iqr | 4.74 | 2.14 | 4 | 3 | 6 | 0.6694 | 4.46 | 2.15 | 4 | 3 | 6 | 0.7611 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.1331; Welch t-test, p=0.2823. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 0.6991 | 0.4031 | 1.83 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.6334 | 5.31 | 6 | 6.7% | 9 | 3.8% | 84 | 231 | tak | nie | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (6.7%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (3.8%); OR 1.83, 95% CI 0.6334–5.31; p=0.4031. | other |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 11,385 | 0.4094 | -0.0542 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 36.7%; 0: 12.2%; 1: 51.1% | -1: 38.8%; 0: 17.1%; 1: 44.2% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 36.7%; Brak efektu: 12.2%; Zwiększa: 51.1% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 38.8%; Brak efektu: 17.1%; Zwiększa: 44.2%. rank_biserial_r=-0.0542; Mann–Whitney U, p=0.4094. | other |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 10,335 | 0.5288 | 0.0431 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 2 | 5 | — | 0: 2.2%; 1: 10.0%; 2: 15.6%; 3: 25.6%; 4: 10.0%; 5: 36.7% | 0: 2.1%; 1: 10.8%; 2: 17.1%; 3: 17.5%; 4: 8.8%; 5: 43.8% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 10.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.6%; Kilka razy w tygodniu: 25.6%; Co drugi dzień: 10.0%; Codziennie: 36.7% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 2.1%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 17.1%; Kilka razy w tygodniu: 17.5%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.8%. rank_biserial_r=0.0431; Mann–Whitney U, p=0.5288. | other |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 10,984 | 0.7987 | -0.0171 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 23.3%; 0: 43.3%; 1: 33.3% | -1: 25.4%; 0: 41.7%; 1: 32.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.3%; Zwiększa: 33.3% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 25.4%; Brak efektu: 41.7%; Zwiększa: 32.9%. rank_biserial_r=-0.0171; Mann–Whitney U, p=0.7987. | other |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 10,976 | 0.8087 | -0.0163 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 32.2%; 0: 34.4%; 1: 33.3% | -1: 29.6%; 0: 42.1%; 1: 28.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 32.2%; Brak efektu: 34.4%; Zwiększa: 33.3% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 29.6%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 28.3%. rank_biserial_r=-0.0163; Mann–Whitney U, p=0.8087. | other |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 240 | 10,640 | 0.8190 | 0.0148 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 27.8%; 0: 53.3%; 1: 18.9% | -1: 25.8%; 0: 55.4%; 1: 18.8% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 53.3%; Zwiększa: 18.9% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 55.4%; Zwiększa: 18.8%. rank_biserial_r=0.0148; Mann–Whitney U, p=0.8190. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Średnio <6 godzin snu w nocy | Średnio >6 godzin snu w nocy | 90 | 236 | 10,524 | 0.8471 | 0.009 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 83.3%; 1: 13.3%; 2: 3.3%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | 0: 83.1%; 1: 10.2%; 2: 5.1%; 3: 1.3%; 4: 0.0%; 5: 0.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 83.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 3.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 83.1%; Bardzo rzadko: 10.2%; Kilka razy w miesiącu: 5.1%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4%. rank_biserial_r=0.009; Mann–Whitney U, p=0.8471. | other |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 73.67 | <0.0001 | 19.78 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 9.07 | 43.13 | 66 | 88.0% | 43 | 27.0% | 9 | 116 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001. | key |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 11.62 | <0.0001 | 1.84 | Cohen_d | median_iqr | 12.35 | 4.42 | 11 | 9 | 15.5 | 0.0592 | 5.75 | 3.12 | 5 | 3 | 8 | 0.8064 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001. | key |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 10.17 | 0.0014 | 3.51 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.65 | 7.48 | 19 | 25.3% | 14 | 8.8% | 56 | 145 | nie | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014. | key |
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 9.77 | 0.0018 | 3.1 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.54 | 6.21 | 63 | 84.0% | 100 | 62.9% | 12 | 59 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018. | key |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | -2.77 | 0.0065 | -0.4053 | Cohen_d | mean_sd | 6.2 | 1.19 | 6 | 5.5 | 7 | 0.4625 | 6.64 | 1.05 | 6.5 | 6 | 7 | 0.4941 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065. | key |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 72 | 153 | 6,362 | 0.0512 | -0.155 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0.75 | 2 | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | 0: 25.0%; 1: 34.7%; 2: 19.4%; 3: 12.5%; 4: 0.0%; 5: 8.3% | 0: 37.9%; 1: 28.8%; 2: 22.2%; 3: 7.2%; 4: 0.0%; 5: 3.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9%. rank_biserial_r=-0.155; Mann–Whitney U, p=0.0512. | trend |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 3.72 | 0.0538 | 1.79 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.03 | 3.12 | 41 | 54.7% | 64 | 40.3% | 34 | 95 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (54.7%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (40.3%); OR 1.79, 95% CI 1.03–3.12; p=0.0538. | trend |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,747 | 0.0725 | -0.1316 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -0.5 | 0 | — | -1: 24.0%; 0: 44.0%; 1: 32.0% | -1: 25.2%; 0: 59.1%; 1: 15.7% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 24.0%; Brak efektu: 44.0%; Zwiększa: 32.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 59.1%; Zwiększa: 15.7%. rank_biserial_r=-0.1316; Mann–Whitney U, p=0.0725. | trend |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,718 | 0.1016 | -0.1267 | rank_biserial_r | — | — | — | 4 | 3 | 5 | — | — | — | 3 | 2 | 5 | — | 0: 2.7%; 1: 5.3%; 2: 16.0%; 3: 20.0%; 4: 6.7%; 5: 49.3% | 0: 2.5%; 1: 12.6%; 2: 18.2%; 3: 18.2%; 4: 9.4%; 5: 39.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 5.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.0%; Kilka razy w tygodniu: 20.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 49.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 2.5%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 18.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.2%; Co drugi dzień: 9.4%; Codziennie: 39.0%. rank_biserial_r=-0.1267; Mann–Whitney U, p=0.1016. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 63 | 127 | 1.5 | 0.1366 | 0.2362 | Cohen_d | median_iqr | 5 | 2.58 | 5 | 3.5 | 6.75 | 0.3751 | 4.42 | 2.41 | 5 | 2 | 6 | 0.2942 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 [3.5, 6.75] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [2, 6]. Cohen_d=0.2362; Welch t-test, p=0.1366. | other |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,629 | 0.1477 | -0.1118 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 3 | — | — | — | 3 | 1 | 3 | — | 1: 16.0%; 2: 17.3%; 3: 46.7%; 4: 16.0%; 5: 4.0% | 1: 26.4%; 2: 16.4%; 3: 39.6%; 4: 14.5%; 5: 3.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Bardzo mało: 16.0%; Mało: 17.3%; Średnio: 46.7%; Dużo: 16.0%; Bardzo dużo: 4.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Bardzo mało: 26.4%; Mało: 16.4%; Średnio: 39.6%; Dużo: 14.5%; Bardzo dużo: 3.1%. rank_biserial_r=-0.1118; Mann–Whitney U, p=0.1477. | other |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,467 | 0.2610 | -0.0846 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -0.5 | 1 | — | -1: 20.0%; 0: 45.3%; 1: 34.7% | -1: 25.2%; 0: 46.5%; 1: 28.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 20.0%; Brak efektu: 45.3%; Zwiększa: 34.7% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 46.5%; Zwiększa: 28.3%. rank_biserial_r=-0.0846; Mann–Whitney U, p=0.2610. | other |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,451 | 0.2751 | -0.0819 | rank_biserial_r | — | — | — | 5 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 1.5 | 5 | — | 0: 9.3%; 1: 13.3%; 2: 5.3%; 3: 8.0%; 4: 6.7%; 5: 57.3% | 0: 11.3%; 1: 13.8%; 2: 8.2%; 3: 11.3%; 4: 6.3%; 5: 49.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 (Co drugi dzień) [1.5 (2), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 9.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 5.3%; Kilka razy w tygodniu: 8.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 57.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 11.3%; Bardzo rzadko: 13.8%; Kilka razy w miesiącu: 8.2%; Kilka razy w tygodniu: 11.3%; Co drugi dzień: 6.3%; Codziennie: 49.1%. rank_biserial_r=-0.0819; Mann–Whitney U, p=0.2751. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 1.1 | 0.2936 | 2.22 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.6905 | 7.12 | 6 | 8.0% | 6 | 3.8% | 69 | 153 | tak | nie | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (8.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (3.8%); OR 2.22, 95% CI 0.6905–7.12; p=0.2936. | other |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,334 | 0.4125 | -0.0624 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -0.5 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 25.3%; 0: 33.3%; 1: 41.3% | -1: 25.8%; 0: 40.9%; 1: 33.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 25.3%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 41.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 40.9%; Zwiększa: 33.3%. rank_biserial_r=-0.0624; Mann–Whitney U, p=0.4125. | other |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,280 | 0.4854 | -0.0532 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 1 | — | -1: 30.7%; 0: 36.0%; 1: 33.3% | -1: 31.4%; 0: 42.1%; 1: 26.4% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 30.7%; Brak efektu: 36.0%; Zwiększa: 33.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 31.4%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 26.4%. rank_biserial_r=-0.0532; Mann–Whitney U, p=0.4854. | other |
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 6,122 | 0.7173 | -0.0267 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | -1 | 1 | — | — | — | 1 | -1 | 1 | — | -1: 32.0%; 0: 14.7%; 1: 53.3% | -1: 33.3%; 0: 16.4%; 1: 50.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 14.7%; Zwiększa: 53.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 33.3%; Brak efektu: 16.4%; Zwiększa: 50.3%. rank_biserial_r=-0.0267; Mann–Whitney U, p=0.7173. | other |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 159 | 0.3414 | 0.7333 | 0.0492 | Cohen_d | median_iqr | 4.65 | 2.27 | 4 | 3 | 6 | 0.7257 | 4.55 | 2.1 | 4 | 3 | 6 | 0.7077 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 [3, 6] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.0492; Welch t-test, p=0.7333. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) | Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | 75 | 158 | 5,966 | 0.8944 | -0.007 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | 0: 82.7%; 1: 13.3%; 2: 4.0%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | 0: 84.2%; 1: 8.2%; 2: 4.4%; 3: 1.3%; 4: 0.0%; 5: 1.9% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 82.7%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.0%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 84.2%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.9%. rank_biserial_r=-0.007; Mann–Whitney U, p=0.8944. | other |
| Zmienna | Typ zmiennej | Test | Grupa 1 | Grupa 2 | N1 | N2 | Statistic | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu | Summary preferred | Group1 mean | Group1 sd | Group1 median | Group1 q1 | Group1 q3 | Group1 skew | Group2 mean | Group2 sd | Group2 median | Group2 q1 | Group2 q3 | Group2 skew | Rozkład odpowiedzi w grupie 1 | Rozkład odpowiedzi w grupie 2 | Dolna granica 95% CI | Górna granica 95% CI | Liczba zdarzeń w grupie 1 | Odsetek zdarzeń w grupie 1 | Liczba zdarzeń w grupie 2 | Odsetek zdarzeń w grupie 2 | Group1 non event n | Group2 non event n | Small expected count | Or zero cell corrected | Opis | Priorytet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| przek_cvd_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 729 | 0.0002 | -0.5093 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 1 | — | — | — | -1 | -1 | 0 | — | -1: 21.7%; 0: 10.9%; 1: 67.4% | -1: 61.9%; 0: 19.0%; 1: 19.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.5093; Mann–Whitney U, p=0.0002. | key |
| przek_starzenie_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 716 | 0.0007 | -0.4824 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | -1 | -1 | 0 | — | -1: 8.7%; 0: 54.3%; 1: 37.0% | -1: 52.4%; 0: 33.3%; 1: 14.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.4824; Mann–Whitney U, p=0.0007. | key |
| przek_nowotwory_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 621 | 0.0387 | -0.2857 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 15.2%; 0: 52.2%; 1: 32.6% | -1: 28.6%; 0: 61.9%; 1: 9.5% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5%. rank_biserial_r=-0.2857; Mann–Whitney U, p=0.0387. | key |
| przek_smierc_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 622 | 0.0453 | -0.2868 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 19.6%; 0: 50.0%; 1: 30.4% | -1: 47.6%; 0: 33.3%; 1: 19.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.2868; Mann–Whitney U, p=0.0453. | key |
| przek_depresja_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 618 | 0.0508 | -0.2805 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | 0 | -1 | 0 | — | -1: 21.7%; 0: 41.3%; 1: 37.0% | -1: 38.1%; 0: 47.6%; 1: 14.3% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.2805; Mann–Whitney U, p=0.0508. | trend |
| problemy_sen_sesja | binary | Chi-square | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 3.63 | 0.0569 | 0.2368 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.061 | 0.919 | 27 | 58.7% | 18 | 85.7% | 19 | 3 | nie | nie | Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569. | trend |
| leki_nasenne_potrzebuje | binary | Chi-square | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 2.13 | 0.1446 | 0.3049 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.0809 | 1.15 | 5 | 10.9% | 6 | 28.6% | 41 | 15 | tak | nie | Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (10.9%) niż w grupie „VI rok studiów” (28.6%); OR 0.3049, 95% CI 0.0809–1.15; p=0.1446. | other |
| max_espresso_dziennie | continuous | Welch t-test | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | -1.48 | 0.1469 | -0.4046 | Cohen_d | mean_sd | 4.7 | 2.33 | 5 | 3 | 6 | 0.2983 | 5.67 | 2.56 | 6 | 3 | 7 | 0.3125 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Mean (SD): „I rok studiów” 4.7 (2.33) vs „VI rok studiów” 5.67 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 5 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [3, 7]. Cohen_d=-0.4046; Welch t-test, p=0.1469. | other |
| czas_przed_snem_kofeina_h | continuous | Welch t-test | I rok studiów | VI rok studiów | 34 | 16 | -1.24 | 0.2260 | -0.3817 | Cohen_d | median_iqr | 4.81 | 2.59 | 4 | 3 | 6 | 0.8714 | 5.81 | 2.71 | 6 | 4 | 7 | 0.5663 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [4, 7]. Cohen_d=-0.3817; Welch t-test, p=0.2260. | other |
| yerba_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 424 | 0.2549 | 0.1211 | rank_biserial_r | — | — | — | 0 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | 0 | 1 | — | 0: 84.8%; 1: 8.7%; 2: 4.3%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 2.2% | 0: 71.4%; 1: 23.8%; 2: 4.8%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „VI rok studiów” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 84.8%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 4.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2% vs „VI rok studiów” Nigdy: 71.4%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=0.1211; Mann–Whitney U, p=0.2549. | other |
| prawidlowo_produkty_z_kofeina | binary | Chi-square | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 0.7019 | 0.4021 | 4.55 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.2342 | 88.52 | 4 | 8.7% | 0 | 0.0% | 42 | 21 | tak | tak | Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (8.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (0.0%); OR 4.55, 95% CI 0.2342–88.52; p=0.4021. | other |
| herbata_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 425 | 0.4148 | 0.1201 | rank_biserial_r | — | — | — | 3 | 2 | 5 | — | — | — | 4 | 3 | 5 | — | 0: 4.3%; 1: 8.7%; 2: 23.9%; 3: 15.2%; 4: 4.3%; 5: 43.5% | 0: 0.0%; 1: 0.0%; 2: 14.3%; 3: 33.3%; 4: 14.3%; 5: 38.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz herbatę?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „VI rok studiów” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 4.3%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.9%; Kilka razy w tygodniu: 15.2%; Co drugi dzień: 4.3%; Codziennie: 43.5% vs „VI rok studiów” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 0.0%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 33.3%; Co drugi dzień: 14.3%; Codziennie: 38.1%. rank_biserial_r=0.1201; Mann–Whitney U, p=0.4148. | other |
| kawa_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 443 | 0.5625 | 0.0828 | rank_biserial_r | — | — | — | 4.5 | 1 | 5 | — | — | — | 5 | 2 | 5 | — | 0: 10.9%; 1: 17.4%; 2: 8.7%; 3: 6.5%; 4: 6.5%; 5: 50.0% | 0: 4.8%; 1: 19.0%; 2: 4.8%; 3: 14.3%; 4: 0.0%; 5: 57.1% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często pijesz kawę?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4.5 (4) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)] vs „VI rok studiów” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 10.9%; Bardzo rzadko: 17.4%; Kilka razy w miesiącu: 8.7%; Kilka razy w tygodniu: 6.5%; Co drugi dzień: 6.5%; Codziennie: 50.0% vs „VI rok studiów” Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 19.0%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 14.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 57.1%. rank_biserial_r=0.0828; Mann–Whitney U, p=0.5625. | other |
| bezsennosc_wg_AIS | binary | Chi-square | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 0.2287 | 0.6325 | 0.6713 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.2341 | 1.93 | 24 | 52.2% | 13 | 61.9% | 22 | 8 | nie | nie | Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (52.2%) niż w grupie „VI rok studiów” (61.9%); OR 0.6713, 95% CI 0.2341–1.93; p=0.6325. | other |
| energetyki_czestosc_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 43 | 20 | 460 | 0.6452 | -0.0709 | rank_biserial_r | — | — | — | 1 | 0 | 2 | — | — | — | 1 | 0.75 | 1 | — | 0: 34.9%; 1: 20.9%; 2: 20.9%; 3: 23.3%; 4: 0.0%; 5: 0.0% | 0: 25.0%; 1: 55.0%; 2: 5.0%; 3: 10.0%; 4: 0.0%; 5: 5.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „VI rok studiów” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 1 (Bardzo rzadko)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 34.9%; Bardzo rzadko: 20.9%; Kilka razy w miesiącu: 20.9%; Kilka razy w tygodniu: 23.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „VI rok studiów” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 55.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.0%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.0%. rank_biserial_r=-0.0709; Mann–Whitney U, p=0.6452. | other |
| AIS_suma | continuous | Welch t-test | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 0.3629 | 0.7186 | 0.0945 | Cohen_d | median_iqr | 8.41 | 4.42 | 8 | 5 | 12 | 0.2875 | 8 | 4.28 | 9 | 5 | 11 | -0.1737 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 8 [5, 12] vs „VI rok studiów” 9 [5, 11]. Cohen_d=0.0945; Welch t-test, p=0.7186. | other |
| sen_sr_godziny | continuous | Welch t-test | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 0.227 | 0.8216 | 0.06 | Cohen_d | median_iqr | 6.42 | 1.11 | 6 | 6 | 7 | 0.2768 | 6.36 | 1.12 | 6.5 | 5.5 | 7 | 0.012 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 6 [6, 7] vs „VI rok studiów” 6.5 [5.5, 7]. Cohen_d=0.06; Welch t-test, p=0.8216. | other |
| ilosc_kofeiny_sub_num | ordinal | Mann–Whitney U | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 482 | 0.9888 | 0.0031 | rank_biserial_r | — | — | — | 2.5 | 2 | 3 | — | — | — | 3 | 1 | 3 | — | 1: 21.7%; 2: 28.3%; 3: 34.8%; 4: 13.0%; 5: 2.2% | 1: 28.6%; 2: 14.3%; 3: 42.9%; 4: 14.3%; 5: 0.0% | — | — | — | — | — | — | — | — | nie | nie | Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 2.5 (2) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „VI rok studiów” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Bardzo mało: 21.7%; Mało: 28.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 13.0%; Bardzo dużo: 2.2% vs „VI rok studiów” Bardzo mało: 28.6%; Mało: 14.3%; Średnio: 42.9%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 0.0%. rank_biserial_r=0.0031; Mann–Whitney U, p=0.9888. | other |
| drzemki_potrzebuje | binary | Chi-square | I rok studiów | VI rok studiów | 46 | 21 | 0 | 1.0000 | 1.01 | OR | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.3587 | 2.83 | 22 | 47.8% | 10 | 47.6% | 24 | 11 | nie | nie | Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (47.8%) niż w grupie „VI rok studiów” (47.6%); OR 1.01, 95% CI 0.3587–2.83; p=1.0000. | other |
| Zmienna | Test | Groups used | K | N total | H | Wartość p | Wielkość efektu | Miara efektu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| przek_cvd_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 26.85 | <0.0001 | 0.0488 | epsilon_squared |
| herbata_czestosc_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 18.44 | 0.0024 | 0.03 | epsilon_squared |
| przek_starzenie_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 16.87 | 0.0048 | 0.0265 | epsilon_squared |
| przek_smierc_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 13.22 | 0.0214 | 0.0184 | epsilon_squared |
| przek_nowotwory_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 9.48 | 0.0913 | 0.01 | epsilon_squared |
| max_espresso_dziennie | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 7.66 | 0.1760 | 0.0059 | epsilon_squared |
| ilosc_kofeiny_sub_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 7.63 | 0.1778 | 0.0059 | epsilon_squared |
| przek_depresja_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 7.55 | 0.1826 | 0.0057 | epsilon_squared |
| czas_przed_snem_kofeina_h | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 378 | 6.26 | 0.2813 | 0.0034 | epsilon_squared |
| kof_liczba_poprawnych | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 5.81 | 0.3253 | 0.0018 | epsilon_squared |
| yerba_czestosc_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 450 | 3.08 | 0.6873 | -0.0043 | epsilon_squared |
| AIS_suma | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 2.73 | 0.7416 | -0.0051 | epsilon_squared |
| kawa_czestosc_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 2.68 | 0.7491 | -0.0052 | epsilon_squared |
| energetyki_czestosc_num | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 433 | 2.18 | 0.8239 | -0.0066 | epsilon_squared |
| sen_sr_godziny | Kruskal–Wallis | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 6 | 454 | 1.5 | 0.9134 | -0.0078 | epsilon_squared |