Występowanie zaburzeń snu wśród studentów kierunków medycznych oraz spożycie kofeiny i innych używek

Wygenerowano: 2026-03-29 13:29

Przegląd porównań

PorównanieDefinicjaGrupa 1Grupa 2Maks. n dla grupy 1Maks. n dla grupy 2Wyniki istotneWyniki na poziomie trenduArkusz
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaPorównanie osób, u których częściej występuje spożycie napojów energetycznych niż kawy, z osobami o odwrotnym wzorcu. Bazuje na pytaniach „Jak często spożywasz napoje energetyczne?” i „Jak często pijesz kawę?”.Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych4231994cmp_dom_energy_vs_coffee
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktPodział według Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): wynik ≥8 pkt vs <8 pkt; grupa z bezsennością jest prezentowana jako grupa referencyjna do opisu klinicznego.AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722790cmp_insomnia_0vs1
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Podział oparty na pytaniu „Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?” – osoby śpiące średnio <6 h vs >6 h.Średnio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024080cmp_sleep_lt6_vs_gt6
Płeć: kobiety vs mężczyźniKobietyMężczyźni33111973cmp_sex_K_vs_M
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńPodział oparty na pozycji AIS „Budzenie się podczas nocy”: regularne wybudzenia = odpowiedź 2–3 („często” / „bardzo często lub bezsenność przez całą noc”), nieprzerwany sen = odpowiedź 0 („nie występuje”). Odpowiedź 1 („sporadycznie”) wyłączono z tego porównania.Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)7515953cmp_regularne_budzenie_vs_niepr
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówPorównanie studentów z najniższym i najwyższym kwartylem liczby poprawnie rozpoznanych produktów zawierających kofeinę (`kof_liczba_poprawnych`).Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814651cmp_knowledge_low_vs_high
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Porównanie odpowiedzi na pytanie „Na którym roku studiów jesteś?” dla I i VI roku.I rok studiówVI rok studiów462142cmp_year1_vs_year6

Najważniejsze wyniki

PorównanieZmiennaWartość pWielkość efektuMiara efektuOpis
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?<0.00014.63ORCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?<0.00012.84ORCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)<0.00012.68Cohen_dWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktIle godzin średnio przesypiasz w nocy?<0.0001-0.8448Cohen_dIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)<0.00011.56Cohen_dWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?<0.0001-0.3491rank_biserial_rJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Średnio) [2 (Mało), 4 (Dużo)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5%. rank_biserial_r=-0.3491; Mann–Whitney U, p=<0.0001.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)<0.00011.84Cohen_dWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)<0.000119.78ORBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)<0.000112.3ORBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?<0.00017.24ORCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?<0.00014.73ORCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?<0.00013.44ORCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaJak często spożywasz napoje energetyczne?<0.0001-0.5895rank_biserial_rJak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 4.5 (4)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=-0.5895; Mann–Whitney U, p=<0.0001.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaJak często pijesz kawę?<0.00010.928rank_biserial_rJak często pijesz kawę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3%. rank_biserial_r=0.928; Mann–Whitney U, p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?<0.0001-0.2309rank_biserial_rJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3%. rank_biserial_r=-0.2309; Mann–Whitney U, p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pktCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?<0.00013.99ORCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówPoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę<0.00010.0208ORPoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001.
Płeć: kobiety vs mężczyźniCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?<0.00012.56ORCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (77.3%) niż w grupie „Mężczyźni” (57.1%); OR 2.56, 95% CI 1.64–3.99; p=<0.0001.
Płeć: kobiety vs mężczyźniJak często pijesz herbatę?<0.0001-0.2344rank_biserial_rJak często pijesz herbatę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 6.6%; Kilka razy w miesiącu: 15.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.4%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 49.5% vs „Mężczyźni” Nigdy: 3.4%; Bardzo rzadko: 19.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.8%; Kilka razy w tygodniu: 17.6%; Co drugi dzień: 12.6%; Codziennie: 30.3%. rank_biserial_r=-0.2344; Mann–Whitney U, p=<0.0001.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?<0.00014.23ORCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001.
Płeć: kobiety vs mężczyźniWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)<0.00010.3921Cohen_dWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 8.28 (4.36) vs „Mężczyźni” 6.64 (3.63). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 8 [5, 11] vs „Mężczyźni” 6 [4, 9]. Cohen_d=0.3921; Welch t-test, p=<0.0001.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych0.0002-0.5093rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.5093; Mann–Whitney U, p=0.0002.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci0.0003-0.3192rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4%. rank_biserial_r=-0.3192; Mann–Whitney U, p=0.0003.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu0.0007-0.4824rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.4824; Mann–Whitney U, p=0.0007.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?0.00143.51ORCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?0.00183.1ORCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018.
Płeć: kobiety vs mężczyźniJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?0.0038-0.3287Cohen_dJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.35 (2.07) vs „Mężczyźni” 5.05 (2.3). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 7]. Cohen_d=-0.3287; Welch t-test, p=0.0038.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?0.00400.2602rank_biserial_rJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8%. rank_biserial_r=0.2602; Mann–Whitney U, p=0.0040.
Płeć: kobiety vs mężczyźniBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)0.00401.91ORBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (53.8%) niż w grupie „Mężczyźni” (37.8%); OR 1.91, 95% CI 1.25–2.94; p=0.0040.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńIle godzin średnio przesypiasz w nocy?0.0065-0.4053Cohen_dIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065.
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawaWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych0.0078-0.2325rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0%. rank_biserial_r=-0.2325; Mann–Whitney U, p=0.0078.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję0.0236-0.1431rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.1431; Mann–Whitney U, p=0.0236.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?0.0237-0.2655Cohen_dJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237.
Płeć: kobiety vs mężczyźniJak często pijesz kawę?0.0343-0.1221rank_biserial_rJak często pijesz kawę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 8.8%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 12.4%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 51.4% vs „Mężczyźni” Nigdy: 20.2%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 7.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.1%; Co drugi dzień: 5.0%; Codziennie: 44.5%. rank_biserial_r=-0.1221; Mann–Whitney U, p=0.0343.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych0.0374-0.1276rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6%. rank_biserial_r=-0.1276; Mann–Whitney U, p=0.0374.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów0.0387-0.2857rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5%. rank_biserial_r=-0.2857; Mann–Whitney U, p=0.0387.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu0.0434-0.1281rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8%. rank_biserial_r=-0.1281; Mann–Whitney U, p=0.0434.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci0.0453-0.2868rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.2868; Mann–Whitney U, p=0.0453.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję0.0508-0.2805rank_biserial_rWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.2805; Mann–Whitney U, p=0.0508.
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeńJak często spożywasz napoje energetyczne?0.0512-0.155rank_biserial_rJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9%. rank_biserial_r=-0.155; Mann–Whitney U, p=0.0512.
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?0.05690.2368ORCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569.
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktówWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)0.07810.2061Cohen_dWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781.

Kodowanie skal porządkowych

Samoocena ilości spożywanej kofeiny

KodEtykieta
1Bardzo mało
2Mało
3Średnio
4Dużo
5Bardzo dużo

Częstość spożycia

KodEtykieta
0Nigdy
1Bardzo rzadko
2Kilka razy w miesiącu
3Kilka razy w tygodniu
4Co drugi dzień
5Codziennie

Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny

KodEtykieta
-1Zmniejsza
0Brak efektu
1Zwiększa

Opis zmiennych porządkowych

PytanieSkalanMediana (kod)Mediana (opis)Q1 (kod)Q1 (opis)Q3 (kod)Q3 (opis)Rozkład odpowiedzi
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Samoocena ilości spożywanej kofeiny (1–5)4543Średnio2Mało3ŚrednioBardzo mało: 22.7%; Mało: 21.8%; Średnio: 37.0%; Dużo: 15.2%; Bardzo dużo: 3.3%
Jak często pijesz kawę?Częstość spożycia (0–5)4544Co drugi dzień2Kilka razy w miesiącu5CodziennieNigdy: 11.9%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.4%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.5%; Codziennie: 49.3%
Jak często pijesz herbatę?Częstość spożycia (0–5)4544Co drugi dzień2Kilka razy w miesiącu5CodziennieNigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 9.9%; Kilka razy w miesiącu: 15.9%; Kilka razy w tygodniu: 18.9%; Co drugi dzień: 9.0%; Codziennie: 44.1%
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Częstość spożycia (0–5)4331Bardzo rzadko0Nigdy2Kilka razy w miesiącuNigdy: 34.4%; Bardzo rzadko: 27.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 4.2%
Jak często spożywasz Yerba Mate?Częstość spożycia (0–5)4500Nigdy0Nigdy0NigdyNigdy: 82.9%; Bardzo rzadko: 11.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 0.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7%

Porównania

1. Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt

Podział według Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): wynik ≥8 pkt vs <8 pkt; grupa z bezsennością jest prezentowana jako grupa referencyjna do opisu klinicznego.

Grupy: AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS) vs AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS) | Maks. n: 227 vs 227 | Wyniki istotne: 9

Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?19686.3%13157.7%4.632.927.35<0.0001Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?14162.1%8336.6%2.841.944.16<0.0001Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?5022.0%156.6%3.992.177.35<0.0001Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001.
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę104.4%104.4%10.4082.451.0000Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 występował podobnie często w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (4.4%) i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (4.4%); OR 1, 95% CI 0.408–2.45; p=1.0000.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3%Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3%-0.2309<0.0001
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 24.8%; Bardzo rzadko: 29.9%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 14.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.6%Nigdy: 43.8%; Bardzo rzadko: 25.6%; Kilka razy w miesiącu: 21.5%; Kilka razy w tygodniu: 6.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.7%-0.2335<0.0001
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 7.0%; Bardzo rzadko: 12.3%; Kilka razy w miesiącu: 7.9%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 55.1%Nigdy: 16.7%; Bardzo rzadko: 13.7%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.3%; Codziennie: 43.6%-0.15530.0022
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 22.9%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 24.7%Zmniejsza: 27.3%; Brak efektu: 58.1%; Zwiększa: 14.5%-0.11130.0225
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.6%; Zwiększa: 33.0%Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 29.1%-0.05990.2372
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 2.6%; Bardzo rzadko: 8.8%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 10.1%; Codziennie: 40.1%Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.0%; Kilka razy w tygodniu: 16.3%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 48.0%0.05730.2662
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 30.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 26.0%Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 41.9%; Zwiększa: 22.9%-0.05390.2874
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 49.3%Zmniejsza: 38.3%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 46.3%-0.03560.4737
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 32.6%Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 41.4%; Zwiększa: 29.1%-0.02480.6263
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 81.9%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.1%; Kilka razy w tygodniu: 0.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4%Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 8.5%; Kilka razy w miesiącu: 5.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%-0.01330.7099

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?continuousmean (SD)6.07 (1.06)6.91 (0.9153)-0.8448Cohen_d<0.0001Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001.
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmedian [Q1, Q3]11 [9, 13]5 [3, 6]2.68Cohen_d<0.0001Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmean (SD)4.76 (2.4)4.58 (2.39)0.0754Cohen_d0.4639Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4.76 (2.4) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.58 (2.39). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.75 [3, 6]. Cohen_d=0.0754; Welch t-test, p=0.4639.
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmedian [Q1, Q3]4 [3, 6]4 [3, 6]-0.0082Cohen_d0.9304Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.0082; Welch t-test, p=0.9304.

Wykres forest plot

Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt — forest plot

2. Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów

Porównanie studentów z najniższym i najwyższym kwartylem liczby poprawnie rozpoznanych produktów zawierających kofeinę (`kof_liczba_poprawnych`).

Grupy: Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną vs Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną | Maks. n: 148 vs 146 | Wyniki istotne: 5

Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę00.0%2013.7%0.02080.00120.347<0.0001Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?2617.6%1611.0%1.730.88613.380.1464Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (17.6%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (11.0%); OR 1.73, 95% CI 0.8861–3.38; p=0.1464.
Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)7550.7%6846.6%1.180.74561.860.5575Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.7%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (46.6%); OR 1.18, 95% CI 0.7456–1.86; p=0.5575.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?7450.0%7047.9%1.090.68721.720.8136Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (47.9%); OR 1.09, 95% CI 0.6872–1.72; p=0.8136.
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?10873.0%10672.6%1.020.60961.71.0000Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (73.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (72.6%); OR 1.02, 95% CI 0.6096–1.7; p=1.0000.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8%Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4%-0.14310.0236
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4%Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6%-0.12760.0374
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7%Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8%-0.12810.0434
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 18.9%; Brak efektu: 61.5%; Zwiększa: 19.6%Zmniejsza: 34.2%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 22.6%-0.09880.1075
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 24.3%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 25.7%Zmniejsza: 39.0%; Brak efektu: 33.6%; Zwiększa: 27.4%-0.09640.1273
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 22.3%; Mało: 21.6%; Średnio: 37.8%; Dużo: 13.5%; Bardzo dużo: 4.7%Bardzo mało: 26.0%; Mało: 21.2%; Średnio: 34.9%; Dużo: 15.1%; Bardzo dużo: 2.7%-0.04210.5167
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 82.2%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.5%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4%Nigdy: 80.0%; Bardzo rzadko: 14.5%; Kilka razy w miesiącu: 2.8%; Kilka razy w tygodniu: 2.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7%0.01890.6834
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 9.5%; Kilka razy w miesiącu: 14.2%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.2%Nigdy: 1.4%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 19.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 10.3%; Codziennie: 41.8%-0.01250.8459
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 12.8%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 10.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.5%; Co drugi dzień: 8.1%; Codziennie: 45.9%Nigdy: 13.7%; Bardzo rzadko: 15.1%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 9.6%; Co drugi dzień: 4.8%; Codziennie: 49.3%0.00110.9866
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 35.9%; Bardzo rzadko: 26.1%; Kilka razy w miesiącu: 21.1%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 7.7%Nigdy: 34.3%; Bardzo rzadko: 24.3%; Kilka razy w miesiącu: 29.3%; Kilka razy w tygodniu: 10.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4%0.00110.9879

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmean (SD)4.26 (2.14)4.84 (2.28)-0.2655Cohen_d0.0237Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237.
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmean (SD)8.29 (4.37)7.43 (3.95)0.2061Cohen_d0.0781Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?continuousmedian [Q1, Q3]6 [6, 7]6 [6, 7]-0.1135Cohen_d0.3312Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7]. Cohen_d=-0.1135; Welch t-test, p=0.3312.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmean (SD)4.69 (2.2)4.42 (2.56)0.1108Cohen_d0.3956Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.69 (2.2) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.42 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 5 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [2.5, 6]. Cohen_d=0.1108; Welch t-test, p=0.3956.

Wykres forest plot

Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów — forest plot

3. Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa

Porównanie osób, u których częściej występuje spożycie napojów energetycznych niż kawy, z osobami o odwrotnym wzorcu. Bazuje na pytaniach „Jak często spożywasz napoje energetyczne?” i „Jak często pijesz kawę?”.

Grupy: Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy vs Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych | Maks. n: 42 vs 319 | Wyniki istotne: 9

Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?1535.7%3711.6%4.232.068.68<0.0001Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001.
Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)2764.3%15247.6%1.981.013.860.0625Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (64.3%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.98, 95% CI 1.01–3.86; p=0.0625.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?2661.9%15247.6%1.790.92243.460.1157Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (61.9%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.79, 95% CI 0.9224–3.46; p=0.1157.
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę49.5%113.4%2.950.8949.720.1489Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (9.5%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (3.4%); OR 2.95, 95% CI 0.894–9.72; p=0.1489.
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?3378.6%23373.0%1.350.6222.940.5627Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (78.6%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (73.0%); OR 1.35, 95% CI 0.622–2.94; p=0.5627.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2%Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%-0.5895<0.0001
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3%0.928<0.0001
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5%Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4%-0.31920.0003
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8%Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8%0.26020.0040
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3%Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0%-0.23250.0078
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 9.5%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 38.1%Zmniejsza: 30.1%; Brak efektu: 40.4%; Zwiększa: 29.5%-0.20540.0209
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 16.7%; Brak efektu: 57.1%; Zwiększa: 26.2%Zmniejsza: 28.8%; Brak efektu: 55.2%; Zwiększa: 16.0%-0.17490.0400
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 16.7%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 16.7%; Co drugi dzień: 7.1%; Codziennie: 38.1%Nigdy: 1.3%; Bardzo rzadko: 7.8%; Kilka razy w miesiącu: 14.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 9.1%; Codziennie: 48.6%0.17330.0520
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 33.3%Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 29.2%-0.160.0728
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 87.8%; Bardzo rzadko: 9.8%; Kilka razy w miesiącu: 0.0%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%Nigdy: 81.4%; Bardzo rzadko: 11.4%; Kilka razy w miesiącu: 5.7%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%0.06730.2933

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmedian [Q1, Q3]3 [2, 5]4 [3, 6]-0.3807Cohen_d0.0308Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 [2, 5] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.3807; Welch t-test, p=0.0308.
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmean (SD)9.02 (4.36)7.75 (4.15)0.3055Cohen_d0.0791Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Mean (SD): „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9.02 (4.36) vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7.75 (4.15). Supplementary median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9 [5.25, 12] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7 [5, 10.5]. Cohen_d=0.3055; Welch t-test, p=0.0791.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?continuousmedian [Q1, Q3]6 [5.62, 7]6.5 [6, 7]-0.0871Cohen_d0.6650Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 6 [5.62, 7] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.0871; Welch t-test, p=0.6650.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmedian [Q1, Q3]4 [2, 6.88]5 [3, 6]-0.0544Cohen_d0.8406Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 4 [2, 6.88] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0544; Welch t-test, p=0.8406.

Wykres forest plot

Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa — forest plot

4. Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h)

Podział oparty na pytaniu „Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?” – osoby śpiące średnio <6 h vs >6 h.

Grupy: Średnio <6 godzin snu w nocy vs Średnio >6 godzin snu w nocy | Maks. n: 90 vs 240 | Wyniki istotne: 8

Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)7785.6%7832.5%12.36.4423.49<0.0001Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001.
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?8392.2%14962.1%7.243.2116.35<0.0001Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?2628.9%197.9%4.732.469.09<0.0001Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?6268.9%9439.2%3.442.055.76<0.0001Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001.
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę66.7%93.8%1.830.63345.310.4031Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (6.7%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (3.8%); OR 1.83, 95% CI 0.6334–5.31; p=0.4031.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8%Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5%-0.3491<0.0001
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 23.3%; Bardzo rzadko: 23.3%; Kilka razy w miesiącu: 25.6%; Kilka razy w tygodniu: 15.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 12.8%Nigdy: 42.4%; Bardzo rzadko: 25.1%; Kilka razy w miesiącu: 22.9%; Kilka razy w tygodniu: 7.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2%-0.2963<0.0001
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 3.3%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 11.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.1%; Co drugi dzień: 4.4%; Codziennie: 61.1%Nigdy: 15.8%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 12.1%; Co drugi dzień: 4.2%; Codziennie: 46.2%-0.20330.0022
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 38.9%; Brak efektu: 41.1%; Zwiększa: 20.0%Zmniejsza: 31.7%; Brak efektu: 44.2%; Zwiększa: 24.2%0.08320.2116
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 36.7%; Brak efektu: 12.2%; Zwiększa: 51.1%Zmniejsza: 38.8%; Brak efektu: 17.1%; Zwiększa: 44.2%-0.05420.4094
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 10.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.6%; Kilka razy w tygodniu: 25.6%; Co drugi dzień: 10.0%; Codziennie: 36.7%Nigdy: 2.1%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 17.1%; Kilka razy w tygodniu: 17.5%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.8%0.04310.5288
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.3%; Zwiększa: 33.3%Zmniejsza: 25.4%; Brak efektu: 41.7%; Zwiększa: 32.9%-0.01710.7987
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 32.2%; Brak efektu: 34.4%; Zwiększa: 33.3%Zmniejsza: 29.6%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 28.3%-0.01630.8087
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 53.3%; Zwiększa: 18.9%Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 55.4%; Zwiększa: 18.8%0.01480.8190
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 83.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 3.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%Nigdy: 83.1%; Bardzo rzadko: 10.2%; Kilka razy w miesiącu: 5.1%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4%0.0090.8471

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmean (SD)11.49 (4.08)6.05 (3.23)1.56Cohen_d<0.0001Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmean (SD)4.34 (2.41)4.75 (2.27)-0.1761Cohen_d0.2103Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była niższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4.34 (2.41) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4.75 (2.27). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 5.19] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.1761; Welch t-test, p=0.2103.
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmedian [Q1, Q3]4 [3, 6]4 [3, 6]0.1331Cohen_d0.2823Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.1331; Welch t-test, p=0.2823.

Wykres forest plot

Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) — forest plot

5. Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń

Podział oparty na pozycji AIS „Budzenie się podczas nocy”: regularne wybudzenia = odpowiedź 2–3 („często” / „bardzo często lub bezsenność przez całą noc”), nieprzerwany sen = odpowiedź 0 („nie występuje”). Odpowiedź 1 („sporadycznie”) wyłączono z tego porównania.

Grupy: Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3) vs Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0) | Maks. n: 75 vs 159 | Wyniki istotne: 5

Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)6688.0%4327.0%19.789.0743.13<0.0001Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001.
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?1925.3%148.8%3.511.657.480.0014Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014.
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?6384.0%10062.9%3.11.546.210.0018Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?4154.7%6440.3%1.791.033.120.0538Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (54.7%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (40.3%); OR 1.79, 95% CI 1.03–3.12; p=0.0538.
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę68.0%63.8%2.220.69057.120.2936Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (8.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (3.8%); OR 2.22, 95% CI 0.6905–7.12; p=0.2936.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3%Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9%-0.1550.0512
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 24.0%; Brak efektu: 44.0%; Zwiększa: 32.0%Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 59.1%; Zwiększa: 15.7%-0.13160.0725
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 5.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.0%; Kilka razy w tygodniu: 20.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 49.3%Nigdy: 2.5%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 18.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.2%; Co drugi dzień: 9.4%; Codziennie: 39.0%-0.12670.1016
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 16.0%; Mało: 17.3%; Średnio: 46.7%; Dużo: 16.0%; Bardzo dużo: 4.0%Bardzo mało: 26.4%; Mało: 16.4%; Średnio: 39.6%; Dużo: 14.5%; Bardzo dużo: 3.1%-0.11180.1477
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 20.0%; Brak efektu: 45.3%; Zwiększa: 34.7%Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 46.5%; Zwiększa: 28.3%-0.08460.2610
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 9.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 5.3%; Kilka razy w tygodniu: 8.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 57.3%Nigdy: 11.3%; Bardzo rzadko: 13.8%; Kilka razy w miesiącu: 8.2%; Kilka razy w tygodniu: 11.3%; Co drugi dzień: 6.3%; Codziennie: 49.1%-0.08190.2751
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 25.3%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 41.3%Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 40.9%; Zwiększa: 33.3%-0.06240.4125
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 30.7%; Brak efektu: 36.0%; Zwiększa: 33.3%Zmniejsza: 31.4%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 26.4%-0.05320.4854
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 14.7%; Zwiększa: 53.3%Zmniejsza: 33.3%; Brak efektu: 16.4%; Zwiększa: 50.3%-0.02670.7173
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 82.7%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.0%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%Nigdy: 84.2%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.9%-0.0070.8944

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmedian [Q1, Q3]11 [9, 15.5]5 [3, 8]1.84Cohen_d<0.0001Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?continuousmean (SD)6.2 (1.19)6.64 (1.05)-0.4053Cohen_d0.0065Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmedian [Q1, Q3]5 [3.5, 6.75]5 [2, 6]0.2362Cohen_d0.1366Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 [3.5, 6.75] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [2, 6]. Cohen_d=0.2362; Welch t-test, p=0.1366.
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmedian [Q1, Q3]4 [3, 6]4 [3, 6]0.0492Cohen_d0.7333Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 [3, 6] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.0492; Welch t-test, p=0.7333.

Wykres forest plot

Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń — forest plot

6. Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok)

Porównanie odpowiedzi na pytanie „Na którym roku studiów jesteś?” dla I i VI roku.

Grupy: I rok studiów vs VI rok studiów | Maks. n: 46 vs 21 | Wyniki istotne: 4

Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) — wykres odsetków

Wyniki binarne — główny widok

ZmiennaLiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Wielkość efektuDolna granica 95% CIGórna granica 95% CIWartość pOpis
Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?2758.7%1885.7%0.23680.0610.9190.0569Czy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569.
Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?510.9%628.6%0.30490.08091.150.1446Czy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (10.9%) niż w grupie „VI rok studiów” (28.6%); OR 0.3049, 95% CI 0.0809–1.15; p=0.1446.
Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę48.7%00.0%4.550.234288.520.4021Poprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (8.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (0.0%); OR 4.55, 95% CI 0.2342–88.52; p=0.4021.
Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt)2452.2%1361.9%0.67130.23411.930.6325Bezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (52.2%) niż w grupie „VI rok studiów” (61.9%); OR 0.6713, 95% CI 0.2341–1.93; p=0.6325.
Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?2247.8%1047.6%1.010.35872.831.0000Czy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (47.8%) niż w grupie „VI rok studiów” (47.6%); OR 1.01, 95% CI 0.3587–2.83; p=1.0000.

Pozycje porządkowe / Likerta — rozkład odpowiedzi (%)

ZmiennaRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Wielkość efektuWartość p
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowychZmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4%Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0%-0.50930.0002
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmuZmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0%Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3%-0.48240.0007
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworówZmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6%Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5%-0.28570.0387
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierciZmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4%Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0%-0.28680.0453
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresjęZmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0%Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3%-0.28050.0508
Jak często spożywasz Yerba Mate?Nigdy: 84.8%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 4.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2%Nigdy: 71.4%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%0.12110.2549
Jak często pijesz herbatę?Nigdy: 4.3%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.9%; Kilka razy w tygodniu: 15.2%; Co drugi dzień: 4.3%; Codziennie: 43.5%Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 0.0%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 33.3%; Co drugi dzień: 14.3%; Codziennie: 38.1%0.12010.4148
Jak często pijesz kawę?Nigdy: 10.9%; Bardzo rzadko: 17.4%; Kilka razy w miesiącu: 8.7%; Kilka razy w tygodniu: 6.5%; Co drugi dzień: 6.5%; Codziennie: 50.0%Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 19.0%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 14.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 57.1%0.08280.5625
Jak często spożywasz napoje energetyczne?Nigdy: 34.9%; Bardzo rzadko: 20.9%; Kilka razy w miesiącu: 20.9%; Kilka razy w tygodniu: 23.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 55.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.0%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.0%-0.07090.6452
Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Bardzo mało: 21.7%; Mało: 28.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 13.0%; Bardzo dużo: 2.2%Bardzo mało: 28.6%; Mało: 14.3%; Średnio: 42.9%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 0.0%0.00310.9888

Zmienne ciągłe — widok uzupełniający

ZmiennaTyp zmiennejSposób podsumowaniaPodsumowanie dla grupy 1Podsumowanie dla grupy 2Wielkość efektuMiara efektuWartość pOpis
Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?continuousmean (SD)4.7 (2.33)5.67 (2.56)-0.4046Cohen_d0.1469Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Mean (SD): „I rok studiów” 4.7 (2.33) vs „VI rok studiów” 5.67 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 5 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [3, 7]. Cohen_d=-0.4046; Welch t-test, p=0.1469.
Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)continuousmedian [Q1, Q3]4 [3, 6]6 [4, 7]-0.3817Cohen_d0.2260Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [4, 7]. Cohen_d=-0.3817; Welch t-test, p=0.2260.
Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)continuousmedian [Q1, Q3]8 [5, 12]9 [5, 11]0.0945Cohen_d0.7186Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 8 [5, 12] vs „VI rok studiów” 9 [5, 11]. Cohen_d=0.0945; Welch t-test, p=0.7186.
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?continuousmedian [Q1, Q3]6 [6, 7]6.5 [5.5, 7]0.06Cohen_d0.8216Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 6 [6, 7] vs „VI rok studiów” 6.5 [5.5, 7]. Cohen_d=0.06; Welch t-test, p=0.8216.

Wykres forest plot

Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) — forest plot

Pytania o przekonania — prezentacja główna

Wykres odpowiedzi dla pytań o przekonania
PytanieOdpowiedź „zmniejsza”Odpowiedź „brak efektu”Odpowiedź „zwiększa”nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu29.5%39.6%30.8%
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych36.8%15.4%47.8%4540Brak efektu-1Zmniejsza1Zwiększa
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci33.0%42.5%24.4%4540Brak efektu-1Zmniejsza0Brak efektu
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów25.1%55.3%19.6%
Wpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję25.6%43.4%31.1%

Analiza wtórna / analiza wrażliwości

SekcjaMetrykaWartośćWartość 2Wartość pUwagi
Podsumowanie skali zsumowanejZsumowany wynik pytań o wpływ umiarkowanej ilości kofeiny0-0.40.4000n=454, mediana [Q1, Q3] = 0 [-0.4, 0.4]
Podsumowanie skali zsumowanejCronbach alpha0.8366Wstępny screening spójności wewnętrznej

Wszystkie arkusze

Sample n (sample_n)
N
454
Age desc (age_desc)
nMeanSdMedianaQ1Q3MinMax
45421.562.492120221851
Sex full (sex_full)
PlecnPercent
Kobieta33172.9%
Mężczyzna11926.2%
Wolę nie udzielać odpowiedzi40.9%
Sex simpl (sex_simpl)
Plec simplnPercent of nonmissing
Kobieta33173.56
Mężczyzna11926.44
40.89
Year (year)
Na którym roku studiów jesteś?nPercent of nonmissing
14610.13
225255.51
36514.32
4347.49
5367.93
6214.63
Desc continuous (desc_continuous)
nMeanSdMedianaQ1Q3MinMax
4547.874.237.5511022
4546.491.076.567310.5
23667.8340.8160309015180
3784.672.4536012
4544.522.15436110
4542.632.31214010
4543.192.0832409
4548.992.979711114
4548.842.849711113
4540.1540.36200001
45421.562.492120221851
Desc binary (desc_binary)
nN 1Prop 1Percent 1
4542240.49349.34
4543270.7272.03
454650.14314.32
454200.0444.41
4542270.550
Ord ilosc kofeiny sub num freq (ord_ilosc_kofeiny_sub_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
1Bardzo mało10322.7%
2Mało9921.8%
3Średnio16837.0%
4Dużo6915.2%
5Bardzo dużo153.3%
0
Ord ilosc kofeiny sub num media (ord_ilosc_kofeiny_sub_num_media)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4543Średnio2Mało3Średnio
Ord kawa czestosc num freq (ord_kawa_czestosc_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
0Nigdy5411.9%
1Bardzo rzadko5913.0%
2Kilka razy w miesiącu388.4%
3Kilka razy w tygodniu5411.9%
4Co drugi dzień255.5%
5Codziennie22449.3%
0
Ord kawa czestosc num median iq (ord_kawa_czestosc_num_median_iq)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4544Co drugi dzień2Kilka razy w miesiącu5Codziennie
Ord herbata czestosc num freq (ord_herbata_czestosc_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
0Nigdy102.2%
1Bardzo rzadko459.9%
2Kilka razy w miesiącu7215.9%
3Kilka razy w tygodniu8618.9%
4Co drugi dzień419.0%
5Codziennie20044.1%
0
Ord herbata czestosc num median (ord_herbata_czestosc_num_median)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4544Co drugi dzień2Kilka razy w miesiącu5Codziennie
Ord energetyki czestosc num fre (ord_energetyki_czestosc_num_fre)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
0Nigdy14934.4%
1Bardzo rzadko12027.7%
2Kilka razy w miesiącu10223.6%
3Kilka razy w tygodniu4410.2%
4Co drugi dzień00.0%
5Codziennie184.2%
21
Ord energetyki czestosc num med (ord_energetyki_czestosc_num_med)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4331Bardzo rzadko0Nigdy2Kilka razy w miesiącu
Ord yerba czestosc num freq (ord_yerba_czestosc_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
0Nigdy37382.9%
1Bardzo rzadko5111.3%
2Kilka razy w miesiącu204.4%
3Kilka razy w tygodniu30.7%
4Co drugi dzień00.0%
5Codziennie30.7%
4
Ord yerba czestosc num median i (ord_yerba_czestosc_num_median_i)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4500Nigdy0Nigdy0Nigdy
Belief przek smierc num freq (belief_przek_smierc_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
-1Zmniejsza15033.0%
0Brak efektu19342.5%
1Zwiększa11124.4%
0
Belief przek smierc num median (belief_przek_smierc_num_median_)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4540Brak efektu-1Zmniejsza0Brak efektu
Belief przek cvd num freq (belief_przek_cvd_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
-1Zmniejsza16736.8%
0Brak efektu7015.4%
1Zwiększa21747.8%
0
Belief przek cvd num median iqr (belief_przek_cvd_num_median_iqr)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4540Brak efektu-1Zmniejsza1Zwiększa
Belief przek starzenie num freq (belief_przek_starzenie_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
-1Zmniejsza13429.5%
0Brak efektu18039.6%
1Zwiększa14030.8%
0
Belief przek starzenie num medi (belief_przek_starzenie_num_medi)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4540Brak efektu-1Zmniejsza1Zwiększa
Belief przek nowotwory num freq (belief_przek_nowotwory_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
-1Zmniejsza11425.1%
0Brak efektu25155.3%
1Zwiększa8919.6%
0
Belief przek nowotwory num medi (belief_przek_nowotwory_num_medi)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4540Brak efektu-0.75-0.750Brak efektu
Belief przek depresja num freq (belief_przek_depresja_num_freq)
ValueEtykieta odpowiedziCountPercent
-1Zmniejsza11625.6%
0Brak efektu19743.4%
1Zwiększa14131.1%
0
Belief przek depresja num media (belief_przek_depresja_num_media)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)
4540Brak efektu-1Zmniejsza1Zwiększa
Belief cronbach alpha (belief_cronbach_alpha)
Cronbach alpha
0.8366
Belief index desc (belief_index_desc)
nMedianaMediana (opis)Q1Q1 (opis)Q3Q3 (opis)MinMax
4540Brak efektu-0.4-0.40.40.4-11
Corr spearman r (corr_spearman_r)
WiekNa którym roku studiów jesteś?Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Jak często pijesz kawę?Jak często pijesz herbatę?Jak często spożywasz napoje energetyczne?Jak często spożywasz Yerba Mate?Liczba poprawnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinieLiczba błędnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie
10.671-0.001-0.0440.0340.030.0280.0750.083-0.0230.0790.0360.049
0.6711-0.0580.03-0.0160.058-0.0030.0150.151-0.0340.0620.0850.005
-0.001-0.0581-0.5070.0310.0060.2550.165-0.0150.2430.043-0.075-0.066
-0.0440.03-0.50710.073-0.049-0.265-0.1680.01-0.2220.0040.0380.022
0.034-0.0160.0310.07310.0280.090.205-0.1810.0930.026-0.101-0.025
0.030.0580.006-0.0490.02810.1960.199-0.0130.1020.130.104-0.002
0.028-0.0030.255-0.2650.090.19610.687-0.0550.3980.122-0.047-0.098
0.0750.0150.165-0.1680.2050.1990.68710.0010.1730.088-0.029-0.046
0.0830.151-0.0150.01-0.181-0.013-0.0550.0011-0.1510.103-0.002-0.025
-0.023-0.0340.243-0.2220.0930.1020.3980.173-0.15110.129-0.005-0.013
0.0790.0620.0430.0040.0260.130.1220.0880.1030.1291-0.005-0.03
0.0360.085-0.0750.038-0.1010.104-0.047-0.029-0.002-0.005-0.00510.319
0.0490.005-0.0660.022-0.025-0.002-0.098-0.046-0.025-0.013-0.030.3191
Corr spearman p (corr_spearman_p)
WiekNa którym roku studiów jesteś?Wynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS)Ile godzin średnio przesypiasz w nocy?Jaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h)Jaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?Jak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?Jak często pijesz kawę?Jak często pijesz herbatę?Jak często spożywasz napoje energetyczne?Jak często spożywasz Yerba Mate?Liczba poprawnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinieLiczba błędnych odpowiedzi w części wiedzy o kofeinie
000.98590.35370.50530.5290.54950.1090.0770.63780.09220.44690.2947
000.22050.51750.760.21420.95380.75180.00120.47440.18820.07110.9145
0.98590.2205000.54360.894900.00040.757200.36730.10830.1608
0.35370.5175000.1580.294300.00030.836100.92690.41770.6349
0.50530.760.54360.15800.58470.08220.00010.00040.07920.62290.04930.6218
0.5290.21420.89490.29430.58470000.78570.0330.00580.02730.9581
0.54950.9538000.08220000.242500.00970.31270.036
0.1090.75180.00040.00030.00010000.9910.00030.06180.53540.3277
0.0770.00120.75720.83610.00040.78570.24250.99100.00170.02930.96940.5881
0.63780.4744000.07920.03300.00030.001700.00760.9240.7911
0.09220.18820.36730.92690.62290.00580.00970.06180.02930.007600.90930.5319
0.44690.07110.10830.41770.04930.02730.31270.53540.96940.9240.909300
0.29470.91450.16080.63490.62180.95810.0360.32770.58810.79110.531900
Płeć: kobiety vs mężczyźni (cmp_sex_K_vs_M)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareKobietyMężczyźni33111916.73<0.00012.56OR1.643.9925677.3%6857.1%7551nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (77.3%) niż w grupie „Mężczyźni” (57.1%); OR 2.56, 95% CI 1.64–3.99; p=<0.0001.key
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111924,312<0.0001-0.2344rank_biserial_r4353250: 1.8%; 1: 6.6%; 2: 15.7%; 3: 18.4%; 4: 7.9%; 5: 49.5%0: 3.4%; 1: 19.3%; 2: 16.8%; 3: 17.6%; 4: 12.6%; 5: 30.3%nienieJak często pijesz herbatę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 6.6%; Kilka razy w miesiącu: 15.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.4%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 49.5% vs „Mężczyźni” Nigdy: 3.4%; Bardzo rzadko: 19.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.8%; Kilka razy w tygodniu: 17.6%; Co drugi dzień: 12.6%; Codziennie: 30.3%. rank_biserial_r=-0.2344; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
AIS_sumacontinuousWelch t-testKobietyMężczyźni3311194<0.00010.3921Cohen_dmean_sd8.284.3685110.51786.643.636490.7886nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 8.28 (4.36) vs „Mężczyźni” 6.64 (3.63). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 8 [5, 11] vs „Mężczyźni” 6 [4, 9]. Cohen_d=0.3921; Welch t-test, p=<0.0001.key
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testKobietyMężczyźni331119-2.930.0038-0.3287Cohen_dmean_sd4.352.074360.91615.052.35370.4034nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.35 (2.07) vs „Mężczyźni” 5.05 (2.3). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 4 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 7]. Cohen_d=-0.3287; Welch t-test, p=0.0038.key
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareKobietyMężczyźni3311198.290.00401.91OR1.252.9417853.8%4537.8%15374nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (53.8%) niż w grupie „Mężczyźni” (37.8%); OR 1.91, 95% CI 1.25–2.94; p=0.0040.key
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111922,1000.0343-0.1221rank_biserial_r5253150: 8.8%; 1: 13.0%; 2: 8.8%; 3: 12.4%; 4: 5.7%; 5: 51.4%0: 20.2%; 1: 12.6%; 2: 7.6%; 3: 10.1%; 4: 5.0%; 5: 44.5%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Mężczyźni” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 8.8%; Bardzo rzadko: 13.0%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 12.4%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 51.4% vs „Mężczyźni” Nigdy: 20.2%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 7.6%; Kilka razy w tygodniu: 10.1%; Co drugi dzień: 5.0%; Codziennie: 44.5%. rank_biserial_r=-0.1221; Mann–Whitney U, p=0.0343.key
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareKobietyMężczyźni3311194.140.04202.17OR1.074.425516.6%108.4%276109nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (16.6%) niż w grupie „Mężczyźni” (8.4%); OR 2.17, 95% CI 1.07–4.42; p=0.0420.key
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareKobietyMężczyźni3311193.080.07931.49OR0.97782.2817252.0%5042.0%15969nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Kobiety” (52.0%) niż w grupie „Mężczyźni” (42.0%); OR 1.49, 95% CI 0.9778–2.28; p=0.0793.trend
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111921,6340.0817-0.0985rank_biserial_r1-110-11-1: 35.0%; 0: 14.8%; 1: 50.2%-1: 42.0%; 0: 17.6%; 1: 40.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Kobiety” wartość była wyższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 35.0%; Brak efektu: 14.8%; Zwiększa: 50.2% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 42.0%; Brak efektu: 17.6%; Zwiększa: 40.3%. rank_biserial_r=-0.0985; Mann–Whitney U, p=0.0817.trend
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testKobietyMężczyźni331119-1.70.0906-0.1715Cohen_dmedian_iqr6.441.116.5670.27476.620.97967670.2375nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Kobiety” wartość była niższa niż w grupie „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 6.5 [6, 7] vs „Mężczyźni” 7 [6, 7]. Cohen_d=-0.1715; Welch t-test, p=0.0906.trend
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111921,4410.1098-0.0887rank_biserial_r0000-10-1: 24.2%; 0: 54.4%; 1: 21.5%-1: 27.7%; 0: 58.8%; 1: 13.4%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 24.2%; Brak efektu: 54.4%; Zwiększa: 21.5% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 58.8%; Zwiększa: 13.4%. rank_biserial_r=-0.0887; Mann–Whitney U, p=0.1098.other
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111921,3900.1358-0.0861rank_biserial_r0010-11-1: 23.6%; 0: 44.1%; 1: 32.3%-1: 31.1%; 0: 41.2%; 1: 27.7%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 23.6%; Brak efektu: 44.1%; Zwiększa: 32.3% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 31.1%; Brak efektu: 41.2%; Zwiększa: 27.7%. rank_biserial_r=-0.0861; Mann–Whitney U, p=0.1358.other
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111921,2810.1651-0.0806rank_biserial_r0-110-10.5-1: 28.4%; 0: 39.3%; 1: 32.3%-1: 32.8%; 0: 42.0%; 1: 25.2%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0.5]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 28.4%; Brak efektu: 39.3%; Zwiększa: 32.3% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 32.8%; Brak efektu: 42.0%; Zwiększa: 25.2%. rank_biserial_r=-0.0806; Mann–Whitney U, p=0.1651.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33011618,1850.22400.0499rank_biserial_r0000000: 83.9%; 1: 11.2%; 2: 3.6%; 3: 0.6%; 4: 0.0%; 5: 0.6%0: 79.3%; 1: 12.1%; 2: 6.9%; 3: 0.9%; 4: 0.0%; 5: 0.9%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Mężczyźni” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 11.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.6%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.6% vs „Mężczyźni” Nigdy: 79.3%; Bardzo rzadko: 12.1%; Kilka razy w miesiącu: 6.9%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=0.0499; Mann–Whitney U, p=0.2240.other
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111921,0720.2257-0.0699rank_biserial_r0-110-10-1: 32.0%; 0: 42.0%; 1: 26.0%-1: 36.1%; 0: 43.7%; 1: 20.2%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Mężczyźni” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Zmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 42.0%; Zwiększa: 26.0% vs „Mężczyźni” Zmniejsza: 36.1%; Brak efektu: 43.7%; Zwiększa: 20.2%. rank_biserial_r=-0.0699; Mann–Whitney U, p=0.2257.other
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni32010916,1990.24830.0712rank_biserial_r1021020: 36.2%; 1: 26.9%; 2: 22.8%; 3: 10.3%; 4: 0.0%; 5: 3.8%0: 28.4%; 1: 31.2%; 2: 25.7%; 3: 9.2%; 4: 0.0%; 5: 5.5%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Mężczyźni” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Nigdy: 36.2%; Bardzo rzadko: 26.9%; Kilka razy w miesiącu: 22.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.8% vs „Mężczyźni” Nigdy: 28.4%; Bardzo rzadko: 31.2%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.5%. rank_biserial_r=0.0712; Mann–Whitney U, p=0.2483.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareKobietyMężczyźni3311190.39460.52990.6541OR0.25451.68133.9%75.9%318112nieniePoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Kobiety” (3.9%) niż w grupie „Mężczyźni” (5.9%); OR 0.6541, 95% CI 0.2545–1.68; p=0.5299.other
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UKobietyMężczyźni33111919,2610.71100.022rank_biserial_r323313.51: 20.2%; 2: 24.2%; 3: 39.6%; 4: 13.6%; 5: 2.4%1: 28.6%; 2: 15.1%; 3: 31.1%; 4: 19.3%; 5: 5.9%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Median [Q1, Q3]: „Kobiety” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Mężczyźni” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3.5 (4)]. Rozkład odpowiedzi: „Kobiety” Bardzo mało: 20.2%; Mało: 24.2%; Średnio: 39.6%; Dużo: 13.6%; Bardzo dużo: 2.4% vs „Mężczyźni” Bardzo mało: 28.6%; Mało: 15.1%; Średnio: 31.1%; Dużo: 19.3%; Bardzo dużo: 5.9%. rank_biserial_r=0.022; Mann–Whitney U, p=0.7110.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testKobietyMężczyźni28492-0.14920.8816-0.0178Cohen_dmean_sd4.662.415360.45924.72.385360.107nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Kobiety” i „Mężczyźni”. Mean (SD): „Kobiety” 4.66 (2.41) vs „Mężczyźni” 4.7 (2.38). Supplementary median [Q1, Q3]: „Kobiety” 5 [3, 6] vs „Mężczyźni” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0178; Welch t-test, p=0.8816.other
Model liniowy dla wyniku AIS (reg_ols_AIS_coef)
TermCoefSe HC3TPCi lowCi high
Intercept21.523.985.41<0.000113.7329.31
C(plec_simpl)[T.Mężczyzna]-1.770.4311-4.1<0.0001-2.61-0.9234
wiek-0.08090.1752-0.46160.6444-0.42430.2626
max_espresso_dziennie0.06030.09250.65180.5146-0.1210.2416
kawa_czestosc_num0.03740.10870.34410.7308-0.17570.2505
energetyki_czestosc_num0.40460.16542.450.01440.08040.7287
sen_sr_godziny-20.2219-9.01<0.0001-2.43-1.56
czas_przed_snem_kofeina_h0.12010.08651.390.1651-0.04950.2897
Model logistyczny dla bezsenności wg AIS (OR) (reg_logit_insomnia_OR)
TermCoef log oddsSe HC3ZPOROR ci lowOR ci high
Intercept5.791.93.050.00233277.9713,431
C(plec_simpl)[T.Mężczyzna]-1.060.3022-3.50.00050.34690.19190.6272
wiek-0.02510.0668-0.3750.70770.97530.85551.11
max_espresso_dziennie-0.00790.0592-0.13310.89410.99210.88341.11
kawa_czestosc_num0.07370.07460.98840.32301.080.93011.25
energetyki_czestosc_num0.2120.10422.030.04191.241.011.52
sen_sr_godziny-0.89330.159-5.62<0.00010.40930.29970.559
czas_przed_snem_kofeina_h0.05380.04961.080.27881.060.95741.16
Bezsenność wg AIS: ≥8 pkt vs <8 pkt (cmp_insomnia_0vs1)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722744.78<0.00014.63OR2.927.3519686.3%13157.7%3196nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (86.3%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (57.7%); OR 4.63, 95% CI 2.92–7.35; p=<0.0001.key
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722728.63<0.00012.84OR1.944.1614162.1%8336.6%86144nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (62.1%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (36.6%); OR 2.84, 95% CI 1.94–4.16; p=<0.0001.key
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)227227-9<0.0001-0.8448Cohen_dmean_sd6.071.0665.56.50.61876.910.9153767.50.2969nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była niższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6.07 (1.06) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 6.91 (0.9153). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 6 [5.5, 6.5] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 7 [6, 7.5]. Cohen_d=-0.8448; Welch t-test, p=<0.0001.key
AIS_sumacontinuousWelch t-testAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722728.5<0.00012.68Cohen_dmedian_iqr11.253.07119131.024.481.83536-0.1026nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 11 [9, 13] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 5 [3, 6]. Cohen_d=2.68; Welch t-test, p=<0.0001.key
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722720.76<0.00013.99OR2.177.355022.0%156.6%177212nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (22.0%) niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (6.6%); OR 3.99, 95% CI 2.17–7.35; p=<0.0001.key
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722731,714<0.0001-0.2309rank_biserial_r3232131: 15.9%; 2: 20.3%; 3: 39.2%; 4: 19.4%; 5: 5.3%1: 29.5%; 2: 23.3%; 3: 34.8%; 4: 11.0%; 5: 1.3%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Bardzo mało: 15.9%; Mało: 20.3%; Średnio: 39.2%; Dużo: 19.4%; Bardzo dużo: 5.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Bardzo mało: 29.5%; Mało: 23.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 11.0%; Bardzo dużo: 1.3%. rank_biserial_r=-0.2309; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)21421928,904<0.0001-0.2335rank_biserial_r1121020: 24.8%; 1: 29.9%; 2: 25.7%; 3: 14.0%; 4: 0.0%; 5: 5.6%0: 43.8%; 1: 25.6%; 2: 21.5%; 3: 6.4%; 4: 0.0%; 5: 2.7%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 1 (Bardzo rzadko) [1 (Bardzo rzadko), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 24.8%; Bardzo rzadko: 29.9%; Kilka razy w miesiącu: 25.7%; Kilka razy w tygodniu: 14.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.6% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 43.8%; Bardzo rzadko: 25.6%; Kilka razy w miesiącu: 21.5%; Kilka razy w tygodniu: 6.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.7%. rank_biserial_r=-0.2335; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722729,7650.0022-0.1553rank_biserial_r5253150: 7.0%; 1: 12.3%; 2: 7.9%; 3: 11.9%; 4: 5.7%; 5: 55.1%0: 16.7%; 1: 13.7%; 2: 8.8%; 3: 11.9%; 4: 5.3%; 5: 43.6%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 3 (Kilka razy w tygodniu) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 7.0%; Bardzo rzadko: 12.3%; Kilka razy w miesiącu: 7.9%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.7%; Codziennie: 55.1% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 16.7%; Bardzo rzadko: 13.7%; Kilka razy w miesiącu: 8.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 5.3%; Codziennie: 43.6%. rank_biserial_r=-0.1553; Mann–Whitney U, p=0.0022.key
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722728,6320.0225-0.1113rank_biserial_r0000-10-1: 22.9%; 0: 52.4%; 1: 24.7%-1: 27.3%; 0: 58.1%; 1: 14.5%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 22.9%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 24.7% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 27.3%; Brak efektu: 58.1%; Zwiększa: 14.5%. rank_biserial_r=-0.1113; Mann–Whitney U, p=0.0225.key
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722727,3080.2372-0.0599rank_biserial_r0010-11-1: 23.3%; 0: 43.6%; 1: 33.0%-1: 27.8%; 0: 43.2%; 1: 29.1%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.6%; Zwiększa: 33.0% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 29.1%. rank_biserial_r=-0.0599; Mann–Whitney U, p=0.2372.other
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722724,2880.26620.0573rank_biserial_r4254250: 2.6%; 1: 8.8%; 2: 16.7%; 3: 21.6%; 4: 10.1%; 5: 40.1%0: 1.8%; 1: 11.0%; 2: 15.0%; 3: 16.3%; 4: 7.9%; 5: 48.0%nienieJak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 2.6%; Bardzo rzadko: 8.8%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 10.1%; Codziennie: 40.1% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 1.8%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.0%; Kilka razy w tygodniu: 16.3%; Co drugi dzień: 7.9%; Codziennie: 48.0%. rank_biserial_r=0.0573; Mann–Whitney U, p=0.2662.other
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722727,1540.2874-0.0539rank_biserial_r0-110-10-1: 30.8%; 0: 43.2%; 1: 26.0%-1: 35.2%; 0: 41.9%; 1: 22.9%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 30.8%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 26.0% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 41.9%; Zwiększa: 22.9%. rank_biserial_r=-0.0539; Mann–Whitney U, p=0.2874.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)1901880.73310.46390.0754Cohen_dmean_sd4.762.45360.49184.582.394.75360.2697nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” wartość była wyższa niż w grupie „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Mean (SD): „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4.76 (2.4) vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.58 (2.39). Supplementary median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 5 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4.75 [3, 6]. Cohen_d=0.0754; Welch t-test, p=0.4639.other
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722726,6820.4737-0.0356rank_biserial_r0-110-11-1: 35.2%; 0: 15.4%; 1: 49.3%-1: 38.3%; 0: 15.4%; 1: 46.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 35.2%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 49.3% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 38.3%; Brak efektu: 15.4%; Zwiększa: 46.3%. rank_biserial_r=-0.0356; Mann–Whitney U, p=0.4737.other
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722726,4040.6263-0.0248rank_biserial_r0-110-11-1: 29.5%; 0: 37.9%; 1: 32.6%-1: 29.5%; 0: 41.4%; 1: 29.1%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 32.6% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Zmniejsza: 29.5%; Brak efektu: 41.4%; Zwiększa: 29.1%. rank_biserial_r=-0.0248; Mann–Whitney U, p=0.6263.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22622425,6480.7099-0.0133rank_biserial_r0000000: 81.9%; 1: 14.2%; 2: 3.1%; 3: 0.4%; 4: 0.0%; 5: 0.4%0: 83.9%; 1: 8.5%; 2: 5.8%; 3: 0.9%; 4: 0.0%; 5: 0.9%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” Nigdy: 81.9%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 3.1%; Kilka razy w tygodniu: 0.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4% vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” Nigdy: 83.9%; Bardzo rzadko: 8.5%; Kilka razy w miesiącu: 5.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=-0.0133; Mann–Whitney U, p=0.7099.other
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)227227-0.08740.9304-0.0082Cohen_dmedian_iqr4.522.174360.78044.532.124360.7773nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)”. Median [Q1, Q3]: „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” 4 [3, 6] vs „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.0082; Welch t-test, p=0.9304.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareAIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)22722701.00001OR0.4082.45104.4%104.4%217217nieniePoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 występował podobnie często w grupach „AIS ≥8 pkt (bezsenność wg AIS)” (4.4%) i „AIS <8 pkt (bez bezsenności wg AIS)” (4.4%); OR 1, 95% CI 0.408–2.45; p=1.0000.other
Wiedza o kofeinie: najniższy vs najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów (cmp_knowledge_low_vs_high)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814619.65<0.00010.0208OR0.00120.34700.0%2013.7%148126nietakPoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był rzadszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (0.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (13.7%); OR 0.0208, 95% CI 0.0012–0.347; p=<0.0001.key
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814612,3500.0236-0.1431rank_biserial_r0010-11-1: 20.9%; 0: 43.2%; 1: 35.8%-1: 32.9%; 0: 39.7%; 1: 27.4%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 35.8% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 39.7%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.1431; Mann–Whitney U, p=0.0236.key
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną148146-2.270.0237-0.2655Cohen_dmean_sd4.262.144360.81974.842.284.5360.7449nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była niższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.26 (2.14) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.84 (2.28). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.5 [3, 6]. Cohen_d=-0.2655; Welch t-test, p=0.0237.key
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814612,1820.0374-0.1276rank_biserial_r1-110-11-1: 27.7%; 0: 18.9%; 1: 53.4%-1: 44.5%; 0: 8.9%; 1: 46.6%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 27.7%; Brak efektu: 18.9%; Zwiększa: 53.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 44.5%; Brak efektu: 8.9%; Zwiększa: 46.6%. rank_biserial_r=-0.1276; Mann–Whitney U, p=0.0374.key
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814612,1880.0434-0.1281rank_biserial_r0010-11-1: 20.9%; 0: 49.3%; 1: 29.7%-1: 40.4%; 0: 28.8%; 1: 30.8%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 20.9%; Brak efektu: 49.3%; Zwiększa: 29.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 40.4%; Brak efektu: 28.8%; Zwiększa: 30.8%. rank_biserial_r=-0.1281; Mann–Whitney U, p=0.0434.key
AIS_sumacontinuousWelch t-testNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1481461.770.07810.2061Cohen_dmean_sd8.294.3785110.64397.433.9574100.6803nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8.29 (4.37) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7.43 (3.95). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 8 [5, 11] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 7 [4, 10]. Cohen_d=0.2061; Welch t-test, p=0.0781.trend
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814611,8720.1075-0.0988rank_biserial_r0000-10-1: 18.9%; 0: 61.5%; 1: 19.6%-1: 34.2%; 0: 43.2%; 1: 22.6%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0 (Brak efektu)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 18.9%; Brak efektu: 61.5%; Zwiększa: 19.6% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 34.2%; Brak efektu: 43.2%; Zwiększa: 22.6%. rank_biserial_r=-0.0988; Mann–Whitney U, p=0.1075.other
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814611,8450.1273-0.0964rank_biserial_r0010-11-1: 24.3%; 0: 50.0%; 1: 25.7%-1: 39.0%; 0: 33.6%; 1: 27.4%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 24.3%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 25.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Zmniejsza: 39.0%; Brak efektu: 33.6%; Zwiększa: 27.4%. rank_biserial_r=-0.0964; Mann–Whitney U, p=0.1273.other
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1481462.110.14641.73OR0.88613.382617.6%1611.0%122130nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (17.6%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (11.0%); OR 1.73, 95% CI 0.8861–3.38; p=0.1464.other
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną148146-0.97340.3312-0.1135Cohen_dmedian_iqr6.361.066670.14446.481.056670.3643nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 6 [6, 7]. Cohen_d=-0.1135; Welch t-test, p=0.3312.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1161190.85120.39560.1108Cohen_dmean_sd4.692.25360.3494.422.5642.560.4758nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” wartość była wyższa niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Mean (SD): „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.69 (2.2) vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4.42 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 5 [3, 6] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 [2.5, 6]. Cohen_d=0.1108; Welch t-test, p=0.3956.other
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814611,2590.5167-0.0421rank_biserial_r3233131: 22.3%; 2: 21.6%; 3: 37.8%; 4: 13.5%; 5: 4.7%1: 26.0%; 2: 21.2%; 3: 34.9%; 4: 15.1%; 5: 2.7%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Bardzo mało: 22.3%; Mało: 21.6%; Średnio: 37.8%; Dużo: 13.5%; Bardzo dużo: 4.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Bardzo mało: 26.0%; Mało: 21.2%; Średnio: 34.9%; Dużo: 15.1%; Bardzo dużo: 2.7%. rank_biserial_r=-0.0421; Mann–Whitney U, p=0.5167.other
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1481460.34410.55751.18OR0.74561.867550.7%6846.6%7378nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.7%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (46.6%); OR 1.18, 95% CI 0.7456–1.86; p=0.5575.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14614510,3850.68340.0189rank_biserial_r0000000: 82.2%; 1: 11.0%; 2: 5.5%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 1.4%0: 80.0%; 1: 14.5%; 2: 2.8%; 3: 2.1%; 4: 0.0%; 5: 0.7%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 82.2%; Bardzo rzadko: 11.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.5%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 80.0%; Bardzo rzadko: 14.5%; Kilka razy w miesiącu: 2.8%; Kilka razy w tygodniu: 2.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.7%. rank_biserial_r=0.0189; Mann–Whitney U, p=0.6834.other
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1481460.05560.81361.09OR0.68721.727450.0%7047.9%7476nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (50.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (47.9%); OR 1.09, 95% CI 0.6872–1.72; p=0.8136.other
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814610,9400.8459-0.0125rank_biserial_r4254250: 2.7%; 1: 9.5%; 2: 14.2%; 3: 21.6%; 4: 8.8%; 5: 43.2%0: 1.4%; 1: 8.9%; 2: 19.2%; 3: 18.5%; 4: 10.3%; 5: 41.8%nienieJak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 9.5%; Kilka razy w miesiącu: 14.2%; Kilka razy w tygodniu: 21.6%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.2% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 1.4%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 19.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 10.3%; Codziennie: 41.8%. rank_biserial_r=-0.0125; Mann–Whitney U, p=0.8459.other
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814610,7920.98660.0011rank_biserial_r4254150: 12.8%; 1: 10.8%; 2: 10.8%; 3: 11.5%; 4: 8.1%; 5: 45.9%0: 13.7%; 1: 15.1%; 2: 7.5%; 3: 9.6%; 4: 4.8%; 5: 49.3%nienieJak często pijesz kawę?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 4 (Co drugi dzień) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 12.8%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 10.8%; Kilka razy w tygodniu: 11.5%; Co drugi dzień: 8.1%; Codziennie: 45.9% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 13.7%; Bardzo rzadko: 15.1%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 9.6%; Co drugi dzień: 4.8%; Codziennie: 49.3%. rank_biserial_r=0.0011; Mann–Whitney U, p=0.9866.other
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną1421409,9300.98790.0011rank_biserial_r1021020: 35.9%; 1: 26.1%; 2: 21.1%; 3: 9.2%; 4: 0.0%; 5: 7.7%0: 34.3%; 1: 24.3%; 2: 29.3%; 3: 10.7%; 4: 0.0%; 5: 1.4%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” i „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną”. Median [Q1, Q3]: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 35.9%; Bardzo rzadko: 26.1%; Kilka razy w miesiącu: 21.1%; Kilka razy w tygodniu: 9.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 7.7% vs „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” Nigdy: 34.3%; Bardzo rzadko: 24.3%; Kilka razy w miesiącu: 29.3%; Kilka razy w tygodniu: 10.7%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.4%. rank_biserial_r=0.0011; Mann–Whitney U, p=0.9879.other
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareNajniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeinąNajwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną14814601.00001.02OR0.60961.710873.0%10672.6%4040nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Najniższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (73.0%) niż w grupie „Najwyższy kwartyl liczby poprawnie rozpoznanych produktów z kofeiną” (72.6%); OR 1.02, 95% CI 0.6096–1.7; p=1.0000.other
Dominujące źródło kofeiny: napoje energetyczne vs kawa (cmp_dom_energy_vs_coffee)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych4231910,648<0.0001-0.5895rank_biserial_r224.51020: 0.0%; 1: 23.8%; 2: 38.1%; 3: 11.9%; 4: 0.0%; 5: 26.2%0: 36.7%; 1: 29.5%; 2: 23.8%; 3: 10.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 4.5 (4)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 38.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.9%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 36.7%; Bardzo rzadko: 29.5%; Kilka razy w miesiącu: 23.8%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=-0.5895; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych42319482<0.00010.928rank_biserial_r1015350: 47.6%; 1: 35.7%; 2: 14.3%; 3: 2.4%; 4: 0.0%; 5: 0.0%0: 0.0%; 1: 8.2%; 2: 6.6%; 3: 13.5%; 4: 7.5%; 5: 64.3%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 47.6%; Bardzo rzadko: 35.7%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 6.6%; Kilka razy w tygodniu: 13.5%; Co drugi dzień: 7.5%; Codziennie: 64.3%. rank_biserial_r=0.928; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych4231915.6<0.00014.23OR2.068.681535.7%3711.6%27282nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (35.7%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (11.6%); OR 4.23, 95% CI 2.06–8.68; p=<0.0001.key
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423198,8380.0003-0.3192rank_biserial_r0010-10-1: 14.3%; 0: 45.2%; 1: 40.5%-1: 37.6%; 0: 42.9%; 1: 19.4%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 45.2%; Zwiększa: 40.5% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 37.6%; Brak efektu: 42.9%; Zwiększa: 19.4%. rank_biserial_r=-0.3192; Mann–Whitney U, p=0.0003.key
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423194,9560.00400.2602rank_biserial_r2133231: 38.1%; 2: 23.8%; 3: 19.0%; 4: 14.3%; 5: 4.8%1: 12.9%; 2: 23.5%; 3: 45.1%; 4: 15.7%; 5: 2.8%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Bardzo mało: 38.1%; Mało: 23.8%; Średnio: 19.0%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 4.8% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Bardzo mało: 12.9%; Mało: 23.5%; Średnio: 45.1%; Dużo: 15.7%; Bardzo dużo: 2.8%. rank_biserial_r=0.2602; Mann–Whitney U, p=0.0040.key
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423198,2560.0078-0.2325rank_biserial_r1010-11-1: 23.8%; 0: 11.9%; 1: 64.3%-1: 41.4%; 0: 16.6%; 1: 42.0%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 23.8%; Brak efektu: 11.9%; Zwiększa: 64.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 41.4%; Brak efektu: 16.6%; Zwiększa: 42.0%. rank_biserial_r=-0.2325; Mann–Whitney U, p=0.0078.key
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423198,0750.0209-0.2054rank_biserial_r0010-11-1: 9.5%; 0: 52.4%; 1: 38.1%-1: 30.1%; 0: 40.4%; 1: 29.5%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 9.5%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 38.1% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 30.1%; Brak efektu: 40.4%; Zwiększa: 29.5%. rank_biserial_r=-0.2054; Mann–Whitney U, p=0.0209.key
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych42319-2.220.0308-0.3807Cohen_dmedian_iqr3.92.263250.90814.722.144360.8042nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 [2, 5] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 [3, 6]. Cohen_d=-0.3807; Welch t-test, p=0.0308.key
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423197,8700.0400-0.1749rank_biserial_r000.750-10-1: 16.7%; 0: 57.1%; 1: 26.2%-1: 28.8%; 0: 55.2%; 1: 16.0%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 0.75] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 16.7%; Brak efektu: 57.1%; Zwiększa: 26.2% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 28.8%; Brak efektu: 55.2%; Zwiększa: 16.0%. rank_biserial_r=-0.1749; Mann–Whitney U, p=0.0400.key
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423195,5380.05200.1733rank_biserial_r3254350: 4.8%; 1: 16.7%; 2: 16.7%; 3: 16.7%; 4: 7.1%; 5: 38.1%0: 1.3%; 1: 7.8%; 2: 14.7%; 3: 18.5%; 4: 9.1%; 5: 48.6%nienieJak często pijesz herbatę?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 16.7%; Kilka razy w miesiącu: 16.7%; Kilka razy w tygodniu: 16.7%; Co drugi dzień: 7.1%; Codziennie: 38.1% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 1.3%; Bardzo rzadko: 7.8%; Kilka razy w miesiącu: 14.7%; Kilka razy w tygodniu: 18.5%; Co drugi dzień: 9.1%; Codziennie: 48.6%. rank_biserial_r=0.1733; Mann–Whitney U, p=0.0520.trend
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423193.470.06251.98OR1.013.862764.3%15247.6%15167nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (64.3%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.98, 95% CI 1.01–3.86; p=0.0625.trend
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423197,7710.0728-0.16rank_biserial_r0010-11-1: 14.3%; 0: 52.4%; 1: 33.3%-1: 32.9%; 0: 37.9%; 1: 29.2%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Zmniejsza: 14.3%; Brak efektu: 52.4%; Zwiększa: 33.3% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Zmniejsza: 32.9%; Brak efektu: 37.9%; Zwiększa: 29.2%. rank_biserial_r=-0.16; Mann–Whitney U, p=0.0728.trend
AIS_sumacontinuousWelch t-testCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423191.790.07910.3055Cohen_dmean_sd9.024.3695.25120.10187.754.157510.50.5766nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była wyższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Mean (SD): „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9.02 (4.36) vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7.75 (4.15). Supplementary median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 9 [5.25, 12] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 7 [5, 10.5]. Cohen_d=0.3055; Welch t-test, p=0.0791.trend
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423192.470.11571.79OR0.92243.462661.9%15247.6%16167nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (61.9%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (47.6%); OR 1.79, 95% CI 0.9224–3.46; p=0.1157.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423192.080.14892.95OR0.8949.7249.5%113.4%38308takniePoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (9.5%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (3.4%); OR 2.95, 95% CI 0.894–9.72; p=0.1489.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych413176,0610.29330.0673rank_biserial_r0000000: 87.8%; 1: 9.8%; 2: 0.0%; 3: 2.4%; 4: 0.0%; 5: 0.0%0: 81.4%; 1: 11.4%; 2: 5.7%; 3: 0.6%; 4: 0.0%; 5: 0.9%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” i „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” Nigdy: 87.8%; Bardzo rzadko: 9.8%; Kilka razy w miesiącu: 0.0%; Kilka razy w tygodniu: 2.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” Nigdy: 81.4%; Bardzo rzadko: 11.4%; Kilka razy w miesiącu: 5.7%; Kilka razy w tygodniu: 0.6%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.9%. rank_biserial_r=0.0673; Mann–Whitney U, p=0.2933.other
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych423190.3350.56271.35OR0.6222.943378.6%23373.0%986nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” (78.6%) niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” (73.0%); OR 1.35, 95% CI 0.622–2.94; p=0.5627.other
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych42319-0.43580.6650-0.0871Cohen_dmedian_iqr6.371.3365.6271.286.461.026.5670.051nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 6 [5.62, 7] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.0871; Welch t-test, p=0.6650.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testCzęstsze spożycie napojów energetycznych niż kawyCzęstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych30282-0.20270.8406-0.0544Cohen_dmedian_iqr4.773.4426.880.70544.92.235360.2442nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” wartość była niższa niż w grupie „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych”. Median [Q1, Q3]: „Częstsze spożycie napojów energetycznych niż kawy” 4 [2, 6.88] vs „Częstsze spożycie kawy niż napojów energetycznych” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.0544; Welch t-test, p=0.8406.other
Ile godzin średnio przesypiasz w nocy? (<6 h vs >6 h) (cmp_sleep_lt6_vs_gt6)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024071.86<0.000112.3OR6.4423.497785.6%7832.5%13162nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (85.6%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (32.5%); OR 12.3, 95% CI 6.44–23.49; p=<0.0001.key
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024027.05<0.00017.24OR3.2116.358392.2%14962.1%791nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (92.2%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (62.1%); OR 7.24, 95% CI 3.21–16.35; p=<0.0001.key
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024022.7<0.00014.73OR2.469.092628.9%197.9%64221nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (28.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (7.9%); OR 4.73, 95% CI 2.46–9.09; p=<0.0001.key
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024022.02<0.00013.44OR2.055.766268.9%9439.2%28146nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (68.9%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (39.2%); OR 3.44, 95% CI 2.05–5.76; p=<0.0001.key
AIS_sumacontinuousWelch t-testŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024011.4<0.00011.56Cohen_dmean_sd11.494.08119140.12346.053.236380.6417nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11.49 (4.08) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6.05 (3.23). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 11 [9, 14] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 6 [3, 8]. Cohen_d=1.56; Welch t-test, p=<0.0001.key
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024014,570<0.0001-0.3491rank_biserial_r3242131: 12.2%; 2: 14.4%; 3: 36.7%; 4: 28.9%; 5: 7.8%1: 28.3%; 2: 22.9%; 3: 36.7%; 4: 9.6%; 5: 2.5%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Średnio) [2 (Mało), 4 (Dużo)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 2 (Mało) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 12.2%; Mało: 14.4%; Średnio: 36.7%; Dużo: 28.9%; Bardzo dużo: 7.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Bardzo mało: 28.3%; Mało: 22.9%; Średnio: 36.7%; Dużo: 9.6%; Bardzo dużo: 2.5%. rank_biserial_r=-0.3491; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy8623112,876<0.0001-0.2963rank_biserial_r2131020: 23.3%; 1: 23.3%; 2: 25.6%; 3: 15.1%; 4: 0.0%; 5: 12.8%0: 42.4%; 1: 25.1%; 2: 22.9%; 3: 7.4%; 4: 0.0%; 5: 2.2%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 2 (Kilka razy w miesiącu) [1 (Bardzo rzadko), 3 (Kilka razy w tygodniu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 23.3%; Bardzo rzadko: 23.3%; Kilka razy w miesiącu: 25.6%; Kilka razy w tygodniu: 15.1%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 12.8% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 42.4%; Bardzo rzadko: 25.1%; Kilka razy w miesiącu: 22.9%; Kilka razy w tygodniu: 7.4%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2%. rank_biserial_r=-0.2963; Mann–Whitney U, p=<0.0001.key
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024012,9960.0022-0.2033rank_biserial_r5354150: 3.3%; 1: 8.9%; 2: 11.1%; 3: 11.1%; 4: 4.4%; 5: 61.1%0: 15.8%; 1: 14.2%; 2: 7.5%; 3: 12.1%; 4: 4.2%; 5: 46.2%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 5 (Codziennie) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 (Co drugi dzień) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 3.3%; Bardzo rzadko: 8.9%; Kilka razy w miesiącu: 11.1%; Kilka razy w tygodniu: 11.1%; Co drugi dzień: 4.4%; Codziennie: 61.1% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 15.8%; Bardzo rzadko: 14.2%; Kilka razy w miesiącu: 7.5%; Kilka razy w tygodniu: 12.1%; Co drugi dzień: 4.2%; Codziennie: 46.2%. rank_biserial_r=-0.2033; Mann–Whitney U, p=0.0022.key
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy74202-1.260.2103-0.1761Cohen_dmean_sd4.342.41435.190.55544.752.275360.2017nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była niższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Mean (SD): „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4.34 (2.41) vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4.75 (2.27). Supplementary median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 5.19] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 5 [3, 6]. Cohen_d=-0.1761; Welch t-test, p=0.2103.other
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy902409,9010.21160.0832rank_biserial_r0-100-10-1: 38.9%; 0: 41.1%; 1: 20.0%-1: 31.7%; 0: 44.2%; 1: 24.2%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 38.9%; Brak efektu: 41.1%; Zwiększa: 20.0% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 31.7%; Brak efektu: 44.2%; Zwiększa: 24.2%. rank_biserial_r=0.0832; Mann–Whitney U, p=0.2116.other
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy902401.080.28230.1331Cohen_dmedian_iqr4.742.144360.66944.462.154360.7611nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.1331; Welch t-test, p=0.2823.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy902400.69910.40311.83OR0.63345.3166.7%93.8%84231takniePoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” (6.7%) niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy” (3.8%); OR 1.83, 95% CI 0.6334–5.31; p=0.4031.other
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024011,3850.4094-0.0542rank_biserial_r1-110-11-1: 36.7%; 0: 12.2%; 1: 51.1%-1: 38.8%; 0: 17.1%; 1: 44.2%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „Średnio <6 godzin snu w nocy” wartość była wyższa niż w grupie „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 36.7%; Brak efektu: 12.2%; Zwiększa: 51.1% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 38.8%; Brak efektu: 17.1%; Zwiększa: 44.2%. rank_biserial_r=-0.0542; Mann–Whitney U, p=0.4094.other
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024010,3350.52880.0431rank_biserial_r3254250: 2.2%; 1: 10.0%; 2: 15.6%; 3: 25.6%; 4: 10.0%; 5: 36.7%0: 2.1%; 1: 10.8%; 2: 17.1%; 3: 17.5%; 4: 8.8%; 5: 43.8%nienieJak często pijesz herbatę?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 4 (Co drugi dzień) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 2.2%; Bardzo rzadko: 10.0%; Kilka razy w miesiącu: 15.6%; Kilka razy w tygodniu: 25.6%; Co drugi dzień: 10.0%; Codziennie: 36.7% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 2.1%; Bardzo rzadko: 10.8%; Kilka razy w miesiącu: 17.1%; Kilka razy w tygodniu: 17.5%; Co drugi dzień: 8.8%; Codziennie: 43.8%. rank_biserial_r=0.0431; Mann–Whitney U, p=0.5288.other
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024010,9840.7987-0.0171rank_biserial_r0010-11-1: 23.3%; 0: 43.3%; 1: 33.3%-1: 25.4%; 0: 41.7%; 1: 32.9%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 23.3%; Brak efektu: 43.3%; Zwiększa: 33.3% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 25.4%; Brak efektu: 41.7%; Zwiększa: 32.9%. rank_biserial_r=-0.0171; Mann–Whitney U, p=0.7987.other
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024010,9760.8087-0.0163rank_biserial_r0-110-11-1: 32.2%; 0: 34.4%; 1: 33.3%-1: 29.6%; 0: 42.1%; 1: 28.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 32.2%; Brak efektu: 34.4%; Zwiększa: 33.3% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 29.6%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 28.3%. rank_biserial_r=-0.0163; Mann–Whitney U, p=0.8087.other
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9024010,6400.81900.0148rank_biserial_r0-100-10-1: 27.8%; 0: 53.3%; 1: 18.9%-1: 25.8%; 0: 55.4%; 1: 18.8%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 27.8%; Brak efektu: 53.3%; Zwiększa: 18.9% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 55.4%; Zwiększa: 18.8%. rank_biserial_r=0.0148; Mann–Whitney U, p=0.8190.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UŚrednio <6 godzin snu w nocyŚrednio >6 godzin snu w nocy9023610,5240.84710.009rank_biserial_r0000000: 83.3%; 1: 13.3%; 2: 3.3%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0%0: 83.1%; 1: 10.2%; 2: 5.1%; 3: 1.3%; 4: 0.0%; 5: 0.4%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Średnio <6 godzin snu w nocy” i „Średnio >6 godzin snu w nocy”. Median [Q1, Q3]: „Średnio <6 godzin snu w nocy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Średnio <6 godzin snu w nocy” Nigdy: 83.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 3.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Średnio >6 godzin snu w nocy” Nigdy: 83.1%; Bardzo rzadko: 10.2%; Kilka razy w miesiącu: 5.1%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.4%. rank_biserial_r=0.009; Mann–Whitney U, p=0.8471.other
Budzenie się podczas nocy (AIS): regularne wybudzenia vs brak wybudzeń (cmp_regularne_budzenie_vs_niepr)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)7515973.67<0.000119.78OR9.0743.136688.0%4327.0%9116nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (88.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (27.0%); OR 19.78, 95% CI 9.07–43.13; p=<0.0001.key
AIS_sumacontinuousWelch t-testRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)7515911.62<0.00011.84Cohen_dmedian_iqr12.354.4211915.50.05925.753.125380.8064nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 11 [9, 15.5] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [3, 8]. Cohen_d=1.84; Welch t-test, p=<0.0001.key
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)7515910.170.00143.51OR1.657.481925.3%148.8%56145nienieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (25.3%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (8.8%); OR 3.51, 95% CI 1.65–7.48; p=0.0014.key
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751599.770.00183.1OR1.546.216384.0%10062.9%1259nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (84.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (62.9%); OR 3.1, 95% CI 1.54–6.21; p=0.0018.key
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)75159-2.770.0065-0.4053Cohen_dmean_sd6.21.1965.570.46256.641.056.5670.4941nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była niższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Mean (SD): „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6.2 (1.19) vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.64 (1.05). Supplementary median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 6 [5.5, 7] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 6.5 [6, 7]. Cohen_d=-0.4053; Welch t-test, p=0.0065.key
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)721536,3620.0512-0.155rank_biserial_r10.7521020: 25.0%; 1: 34.7%; 2: 19.4%; 3: 12.5%; 4: 0.0%; 5: 8.3%0: 37.9%; 1: 28.8%; 2: 22.2%; 3: 7.2%; 4: 0.0%; 5: 3.9%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 34.7%; Kilka razy w miesiącu: 19.4%; Kilka razy w tygodniu: 12.5%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 8.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 37.9%; Bardzo rzadko: 28.8%; Kilka razy w miesiącu: 22.2%; Kilka razy w tygodniu: 7.2%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 3.9%. rank_biserial_r=-0.155; Mann–Whitney U, p=0.0512.trend
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751593.720.05381.79OR1.033.124154.7%6440.3%3495nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (54.7%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (40.3%); OR 1.79, 95% CI 1.03–3.12; p=0.0538.trend
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,7470.0725-0.1316rank_biserial_r0010-0.50-1: 24.0%; 0: 44.0%; 1: 32.0%-1: 25.2%; 0: 59.1%; 1: 15.7%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 24.0%; Brak efektu: 44.0%; Zwiększa: 32.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 59.1%; Zwiększa: 15.7%. rank_biserial_r=-0.1316; Mann–Whitney U, p=0.0725.trend
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,7180.1016-0.1267rank_biserial_r4353250: 2.7%; 1: 5.3%; 2: 16.0%; 3: 20.0%; 4: 6.7%; 5: 49.3%0: 2.5%; 1: 12.6%; 2: 18.2%; 3: 18.2%; 4: 9.4%; 5: 39.0%nienieJak często pijesz herbatę?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 2.7%; Bardzo rzadko: 5.3%; Kilka razy w miesiącu: 16.0%; Kilka razy w tygodniu: 20.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 49.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 2.5%; Bardzo rzadko: 12.6%; Kilka razy w miesiącu: 18.2%; Kilka razy w tygodniu: 18.2%; Co drugi dzień: 9.4%; Codziennie: 39.0%. rank_biserial_r=-0.1267; Mann–Whitney U, p=0.1016.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)631271.50.13660.2362Cohen_dmedian_iqr52.5853.56.750.37514.422.415260.2942nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 [3.5, 6.75] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 5 [2, 6]. Cohen_d=0.2362; Welch t-test, p=0.1366.other
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,6290.1477-0.1118rank_biserial_r3233131: 16.0%; 2: 17.3%; 3: 46.7%; 4: 16.0%; 5: 4.0%1: 26.4%; 2: 16.4%; 3: 39.6%; 4: 14.5%; 5: 3.1%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 3 (Średnio) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Bardzo mało: 16.0%; Mało: 17.3%; Średnio: 46.7%; Dużo: 16.0%; Bardzo dużo: 4.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Bardzo mało: 26.4%; Mało: 16.4%; Średnio: 39.6%; Dużo: 14.5%; Bardzo dużo: 3.1%. rank_biserial_r=-0.1118; Mann–Whitney U, p=0.1477.other
przek_depresja_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,4670.2610-0.0846rank_biserial_r0010-0.51-1: 20.0%; 0: 45.3%; 1: 34.7%-1: 25.2%; 0: 46.5%; 1: 28.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 20.0%; Brak efektu: 45.3%; Zwiększa: 34.7% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.2%; Brak efektu: 46.5%; Zwiększa: 28.3%. rank_biserial_r=-0.0846; Mann–Whitney U, p=0.2610.other
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,4510.2751-0.0819rank_biserial_r52541.550: 9.3%; 1: 13.3%; 2: 5.3%; 3: 8.0%; 4: 6.7%; 5: 57.3%0: 11.3%; 1: 13.8%; 2: 8.2%; 3: 11.3%; 4: 6.3%; 5: 49.1%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” wartość była wyższa niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 (Co drugi dzień) [1.5 (2), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 9.3%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 5.3%; Kilka razy w tygodniu: 8.0%; Co drugi dzień: 6.7%; Codziennie: 57.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 11.3%; Bardzo rzadko: 13.8%; Kilka razy w miesiącu: 8.2%; Kilka razy w tygodniu: 11.3%; Co drugi dzień: 6.3%; Codziennie: 49.1%. rank_biserial_r=-0.0819; Mann–Whitney U, p=0.2751.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751591.10.29362.22OR0.69057.1268.0%63.8%69153takniePoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” (8.0%) niż w grupie „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” (3.8%); OR 2.22, 95% CI 0.6905–7.12; p=0.2936.other
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,3340.4125-0.0624rank_biserial_r0-0.510-11-1: 25.3%; 0: 33.3%; 1: 41.3%-1: 25.8%; 0: 40.9%; 1: 33.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [-0.5, 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 25.3%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 41.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 25.8%; Brak efektu: 40.9%; Zwiększa: 33.3%. rank_biserial_r=-0.0624; Mann–Whitney U, p=0.4125.other
przek_smierc_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,2800.4854-0.0532rank_biserial_r0-110-11-1: 30.7%; 0: 36.0%; 1: 33.3%-1: 31.4%; 0: 42.1%; 1: 26.4%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 30.7%; Brak efektu: 36.0%; Zwiększa: 33.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 31.4%; Brak efektu: 42.1%; Zwiększa: 26.4%. rank_biserial_r=-0.0532; Mann–Whitney U, p=0.4854.other
przek_cvd_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751596,1220.7173-0.0267rank_biserial_r1-111-11-1: 32.0%; 0: 14.7%; 1: 53.3%-1: 33.3%; 0: 16.4%; 1: 50.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 1 (Zwiększa) [-1 (Zmniejsza), 1 (Zwiększa)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Zmniejsza: 32.0%; Brak efektu: 14.7%; Zwiększa: 53.3% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Zmniejsza: 33.3%; Brak efektu: 16.4%; Zwiększa: 50.3%. rank_biserial_r=-0.0267; Mann–Whitney U, p=0.7173.other
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testRegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751590.34140.73330.0492Cohen_dmedian_iqr4.652.274360.72574.552.14360.7077nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 4 [3, 6] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 4 [3, 6]. Cohen_d=0.0492; Welch t-test, p=0.7333.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney URegularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)751585,9660.8944-0.007rank_biserial_r0000000: 82.7%; 1: 13.3%; 2: 4.0%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0%0: 84.2%; 1: 8.2%; 2: 4.4%; 3: 1.3%; 4: 0.0%; 5: 1.9%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” i „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)”. Median [Q1, Q3]: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)]. Rozkład odpowiedzi: „Regularne wybudzenia w nocy (AIS 2–3)” Nigdy: 82.7%; Bardzo rzadko: 13.3%; Kilka razy w miesiącu: 4.0%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „Brak wybudzeń w nocy / nieprzerwany sen (AIS 0)” Nigdy: 84.2%; Bardzo rzadko: 8.2%; Kilka razy w miesiącu: 4.4%; Kilka razy w tygodniu: 1.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 1.9%. rank_biserial_r=-0.007; Mann–Whitney U, p=0.8944.other
Na którym roku studiów jesteś? (I vs VI rok) (cmp_year1_vs_year6)
ZmiennaTyp zmiennejTestGrupa 1Grupa 2N1N2StatisticWartość pWielkość efektuMiara efektuSummary preferredGroup1 meanGroup1 sdGroup1 medianGroup1 q1Group1 q3Group1 skewGroup2 meanGroup2 sdGroup2 medianGroup2 q1Group2 q3Group2 skewRozkład odpowiedzi w grupie 1Rozkład odpowiedzi w grupie 2Dolna granica 95% CIGórna granica 95% CILiczba zdarzeń w grupie 1Odsetek zdarzeń w grupie 1Liczba zdarzeń w grupie 2Odsetek zdarzeń w grupie 2Group1 non event nGroup2 non event nSmall expected countOr zero cell correctedOpisPriorytet
przek_cvd_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46217290.0002-0.5093rank_biserial_r101-1-10-1: 21.7%; 0: 10.9%; 1: 67.4%-1: 61.9%; 0: 19.0%; 1: 19.0%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko chorób sercowo-naczyniowych: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Zwiększa) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 10.9%; Zwiększa: 67.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 61.9%; Brak efektu: 19.0%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.5093; Mann–Whitney U, p=0.0002.key
przek_starzenie_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46217160.0007-0.4824rank_biserial_r001-1-10-1: 8.7%; 0: 54.3%; 1: 37.0%-1: 52.4%; 0: 33.3%; 1: 14.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na procesy starzenia się organizmu: w grupie „I rok studiów” wartość była wyższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” -1 (Zmniejsza) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 8.7%; Brak efektu: 54.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 52.4%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.4824; Mann–Whitney U, p=0.0007.key
przek_nowotwory_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46216210.0387-0.2857rank_biserial_r0010-10-1: 15.2%; 0: 52.2%; 1: 32.6%-1: 28.6%; 0: 61.9%; 1: 9.5%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko wystąpienia nowotworów: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 15.2%; Brak efektu: 52.2%; Zwiększa: 32.6% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 28.6%; Brak efektu: 61.9%; Zwiększa: 9.5%. rank_biserial_r=-0.2857; Mann–Whitney U, p=0.0387.key
przek_smierc_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46216220.0453-0.2868rank_biserial_r0010-10-1: 19.6%; 0: 50.0%; 1: 30.4%-1: 47.6%; 0: 33.3%; 1: 19.0%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko przedwczesnej śmierci: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 19.6%; Brak efektu: 50.0%; Zwiększa: 30.4% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 47.6%; Brak efektu: 33.3%; Zwiększa: 19.0%. rank_biserial_r=-0.2868; Mann–Whitney U, p=0.0453.key
przek_depresja_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46216180.0508-0.2805rank_biserial_r0010-10-1: 21.7%; 0: 41.3%; 1: 37.0%-1: 38.1%; 0: 47.6%; 1: 14.3%nienieWpływ umiarkowanej ilości kofeiny na ryzyko zachorowania na depresję: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Brak efektu) [0 (Brak efektu), 1 (Zwiększa)] vs „VI rok studiów” 0 (Brak efektu) [-1 (Zmniejsza), 0 (Brak efektu)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Zmniejsza: 21.7%; Brak efektu: 41.3%; Zwiększa: 37.0% vs „VI rok studiów” Zmniejsza: 38.1%; Brak efektu: 47.6%; Zwiększa: 14.3%. rank_biserial_r=-0.2805; Mann–Whitney U, p=0.0508.trend
problemy_sen_sesjabinaryChi-squareI rok studiówVI rok studiów46213.630.05690.2368OR0.0610.9192758.7%1885.7%193nienieCzy w czasie sesji lub innych wymagających okresów zauważasz u siebie zaburzenia związane ze snem?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (58.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (85.7%); OR 0.2368, 95% CI 0.061–0.919; p=0.0569.trend
leki_nasenne_potrzebujebinaryChi-squareI rok studiówVI rok studiów46212.130.14460.3049OR0.08091.15510.9%628.6%4115taknieCzy potrzebujesz leków nasennych, aby zasnąć?: wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (10.9%) niż w grupie „VI rok studiów” (28.6%); OR 0.3049, 95% CI 0.0809–1.15; p=0.1446.other
max_espresso_dzienniecontinuousWelch t-testI rok studiówVI rok studiów4621-1.480.1469-0.4046Cohen_dmean_sd4.72.335360.29835.672.566370.3125nienieJaka jest Twoim zdaniem maksymalna dzienna dawka kofeiny w przeliczeniu na filiżanki espresso?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Mean (SD): „I rok studiów” 4.7 (2.33) vs „VI rok studiów” 5.67 (2.56). Supplementary median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 5 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [3, 7]. Cohen_d=-0.4046; Welch t-test, p=0.1469.other
czas_przed_snem_kofeina_hcontinuousWelch t-testI rok studiówVI rok studiów3416-1.240.2260-0.3817Cohen_dmedian_iqr4.812.594360.87145.812.716470.5663nienieJaki czas przed snem najpóźniej spożywasz produkty zawierające kofeinę? (h): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4 [3, 6] vs „VI rok studiów” 6 [4, 7]. Cohen_d=-0.3817; Welch t-test, p=0.2260.other
yerba_czestosc_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46214240.25490.1211rank_biserial_r0000010: 84.8%; 1: 8.7%; 2: 4.3%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 2.2%0: 71.4%; 1: 23.8%; 2: 4.8%; 3: 0.0%; 4: 0.0%; 5: 0.0%nienieJak często spożywasz Yerba Mate?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 0 (Nigdy)] vs „VI rok studiów” 0 (Nigdy) [0 (Nigdy), 1 (Bardzo rzadko)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 84.8%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 4.3%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 2.2% vs „VI rok studiów” Nigdy: 71.4%; Bardzo rzadko: 23.8%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 0.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0%. rank_biserial_r=0.1211; Mann–Whitney U, p=0.2549.other
prawidlowo_produkty_z_kofeinabinaryChi-squareI rok studiówVI rok studiów46210.70190.40214.55OR0.234288.5248.7%00.0%4221taktakPoprawne rozpoznanie produktów zawierających kofeinę: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (8.7%) niż w grupie „VI rok studiów” (0.0%); OR 4.55, 95% CI 0.2342–88.52; p=0.4021.other
herbata_czestosc_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46214250.41480.1201rank_biserial_r3254350: 4.3%; 1: 8.7%; 2: 23.9%; 3: 15.2%; 4: 4.3%; 5: 43.5%0: 0.0%; 1: 0.0%; 2: 14.3%; 3: 33.3%; 4: 14.3%; 5: 38.1%nienieJak często pijesz herbatę?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 3 (Kilka razy w tygodniu) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)] vs „VI rok studiów” 4 (Co drugi dzień) [3 (Kilka razy w tygodniu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 4.3%; Bardzo rzadko: 8.7%; Kilka razy w miesiącu: 23.9%; Kilka razy w tygodniu: 15.2%; Co drugi dzień: 4.3%; Codziennie: 43.5% vs „VI rok studiów” Nigdy: 0.0%; Bardzo rzadko: 0.0%; Kilka razy w miesiącu: 14.3%; Kilka razy w tygodniu: 33.3%; Co drugi dzień: 14.3%; Codziennie: 38.1%. rank_biserial_r=0.1201; Mann–Whitney U, p=0.4148.other
kawa_czestosc_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46214430.56250.0828rank_biserial_r4.5155250: 10.9%; 1: 17.4%; 2: 8.7%; 3: 6.5%; 4: 6.5%; 5: 50.0%0: 4.8%; 1: 19.0%; 2: 4.8%; 3: 14.3%; 4: 0.0%; 5: 57.1%nienieJak często pijesz kawę?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 4.5 (4) [1 (Bardzo rzadko), 5 (Codziennie)] vs „VI rok studiów” 5 (Codziennie) [2 (Kilka razy w miesiącu), 5 (Codziennie)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 10.9%; Bardzo rzadko: 17.4%; Kilka razy w miesiącu: 8.7%; Kilka razy w tygodniu: 6.5%; Co drugi dzień: 6.5%; Codziennie: 50.0% vs „VI rok studiów” Nigdy: 4.8%; Bardzo rzadko: 19.0%; Kilka razy w miesiącu: 4.8%; Kilka razy w tygodniu: 14.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 57.1%. rank_biserial_r=0.0828; Mann–Whitney U, p=0.5625.other
bezsennosc_wg_AISbinaryChi-squareI rok studiówVI rok studiów46210.22870.63250.6713OR0.23411.932452.2%1361.9%228nienieBezsenność wg AIS (próg ≥8 pkt): wynik = 1 był rzadszy w grupie „I rok studiów” (52.2%) niż w grupie „VI rok studiów” (61.9%); OR 0.6713, 95% CI 0.2341–1.93; p=0.6325.other
energetyki_czestosc_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów43204600.6452-0.0709rank_biserial_r10210.7510: 34.9%; 1: 20.9%; 2: 20.9%; 3: 23.3%; 4: 0.0%; 5: 0.0%0: 25.0%; 1: 55.0%; 2: 5.0%; 3: 10.0%; 4: 0.0%; 5: 5.0%nienieJak często spożywasz napoje energetyczne?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 1 (Bardzo rzadko) [0 (Nigdy), 2 (Kilka razy w miesiącu)] vs „VI rok studiów” 1 (Bardzo rzadko) [0.75, 1 (Bardzo rzadko)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Nigdy: 34.9%; Bardzo rzadko: 20.9%; Kilka razy w miesiącu: 20.9%; Kilka razy w tygodniu: 23.3%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 0.0% vs „VI rok studiów” Nigdy: 25.0%; Bardzo rzadko: 55.0%; Kilka razy w miesiącu: 5.0%; Kilka razy w tygodniu: 10.0%; Co drugi dzień: 0.0%; Codziennie: 5.0%. rank_biserial_r=-0.0709; Mann–Whitney U, p=0.6452.other
AIS_sumacontinuousWelch t-testI rok studiówVI rok studiów46210.36290.71860.0945Cohen_dmedian_iqr8.414.4285120.287584.289511-0.1737nienieWynik całkowity Ateńskiej Skali Bezsenności (AIS): w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 8 [5, 12] vs „VI rok studiów” 9 [5, 11]. Cohen_d=0.0945; Welch t-test, p=0.7186.other
sen_sr_godzinycontinuousWelch t-testI rok studiówVI rok studiów46210.2270.82160.06Cohen_dmedian_iqr6.421.116670.27686.361.126.55.570.012nienieIle godzin średnio przesypiasz w nocy?: w grupie „I rok studiów” wartość była niższa niż w grupie „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 6 [6, 7] vs „VI rok studiów” 6.5 [5.5, 7]. Cohen_d=0.06; Welch t-test, p=0.8216.other
ilosc_kofeiny_sub_numordinalMann–Whitney UI rok studiówVI rok studiów46214820.98880.0031rank_biserial_r2.5233131: 21.7%; 2: 28.3%; 3: 34.8%; 4: 13.0%; 5: 2.2%1: 28.6%; 2: 14.3%; 3: 42.9%; 4: 14.3%; 5: 0.0%nienieJak określisz ilość spożywanej dziennie przez siebie kofeiny?: wartość była podobna w grupach „I rok studiów” i „VI rok studiów”. Median [Q1, Q3]: „I rok studiów” 2.5 (2) [2 (Mało), 3 (Średnio)] vs „VI rok studiów” 3 (Średnio) [1 (Bardzo mało), 3 (Średnio)]. Rozkład odpowiedzi: „I rok studiów” Bardzo mało: 21.7%; Mało: 28.3%; Średnio: 34.8%; Dużo: 13.0%; Bardzo dużo: 2.2% vs „VI rok studiów” Bardzo mało: 28.6%; Mało: 14.3%; Średnio: 42.9%; Dużo: 14.3%; Bardzo dużo: 0.0%. rank_biserial_r=0.0031; Mann–Whitney U, p=0.9888.other
drzemki_potrzebujebinaryChi-squareI rok studiówVI rok studiów462101.00001.01OR0.35872.832247.8%1047.6%2411nienieCzy potrzebujesz dodatkowych drzemek w ciągu dnia?: wynik = 1 był częstszy w grupie „I rok studiów” (47.8%) niż w grupie „VI rok studiów” (47.6%); OR 1.01, 95% CI 0.3587–2.83; p=1.0000.other
Na którym roku studiów jesteś? (porównanie wszystkich lat) (kw_across_years)
ZmiennaTestGroups usedKN totalHWartość pWielkość efektuMiara efektu
przek_cvd_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 6645426.85<0.00010.0488epsilon_squared
herbata_czestosc_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 6645418.440.00240.03epsilon_squared
przek_starzenie_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 6645416.870.00480.0265epsilon_squared
przek_smierc_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 6645413.220.02140.0184epsilon_squared
przek_nowotwory_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664549.480.09130.01epsilon_squared
max_espresso_dziennieKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664547.660.17600.0059epsilon_squared
ilosc_kofeiny_sub_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664547.630.17780.0059epsilon_squared
przek_depresja_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664547.550.18260.0057epsilon_squared
czas_przed_snem_kofeina_hKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 663786.260.28130.0034epsilon_squared
kof_liczba_poprawnychKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664545.810.32530.0018epsilon_squared
yerba_czestosc_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664503.080.6873-0.0043epsilon_squared
AIS_sumaKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664542.730.7416-0.0051epsilon_squared
kawa_czestosc_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664542.680.7491-0.0052epsilon_squared
energetyki_czestosc_numKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664332.180.8239-0.0066epsilon_squared
sen_sr_godzinyKruskal–Wallis1, 2, 3, 4, 5, 664541.50.9134-0.0078epsilon_squared